Tektonische Stellung der Gosauschichten. 1085 



2. Es gibt in der Hallstättcr Facies stratigraphische An- 

 klänge an die Dachsteinfacies, nicht aber an die bayrische 

 (z. B. der Hallstätter Dolomit ist vom Ramsaudolomit nicht zu 

 unterscheiden); nach F. Hahn sind, wie schon erwähnt (p. 1081), 

 die Hallstätter Kalke im Reiteralmgebirge sogar normale Schicht- 

 glieder der Berchtesgadener Facies. Es ist überhaupt unwahr- 

 scheinlich, daß das Ablagerungsgebiet der extrem pelagischen 

 Hallstätter Facies der stark terrigenen bayrischen Entwicklung 

 näher liegt als der viel schwächer terrigenen Dachsteinfacies. 



Vielleicht dürfte daher vorläufig am besten diejenige Hypo- 

 these den Tatsachen entsprechen, die E. Haug^ zuletzt auf- 

 gestellt hat. Danach ist das ursprüngliche Ablagerungsgebiet 

 der Hallstätter Entwicklung im Norden und Süden von 

 Dachsteingesteinen begrenzt (denn auch die »Decke des Toten 

 Gebirges ^< zeigt typische Dachsteinfacies). Allerdings möchte ich 

 mir die Verhältnisse in viel kleinerem Maßstabe vorstellen 

 als Haug — seine Angaben über die Wurzelregionen sind 

 sicherlich zu weitgehend'^ — und außerdem das Ablagerungs- 

 gebiet der Hallstätter Entwicklung nicht als eine lange, streifen- 

 förmige, nirgends unterbrochene Geosynklinale deuten, sondern 

 als eine (oder mehrere?) Reihen von tieferen Meeresbecken, 

 zwischen denen seichtere Meeresteile die Verbindung zwischen 

 den Dachsteinkalken im Norden und Süden herstellten, wo- 

 durch der allmähliche Faciesübergang von Nord gegen Süd 

 seine Erklärung findet. Bei Annahme dieser Hypothese könnten 

 allerdings die Spuren von Gipston auf der Nordseite von 

 Sparberhorn und Blechwand nicht der Hallstätter Decke an- 

 gehören, sondern müßten aus den Werfener Schiefern der 

 bayrischen stammen. Ist doch Gips auch sonst aus den 

 Werfener Schiefern der bayrischen Entwicklung bekannt.'^ Der 

 Gabbro von Gschwendt hingegen ist entweder bei der tertiären 



1 E. Haug. Les geosynclinaux de la chaine des Alpes pendant les temps 

 secondaires. Comptes rendus de l'Academie des Sciences Paris, p. 1639. 



2 0. Wilckens, Wo liegen in den Alpen die Wurzeln der Über- 

 schiebungsdecken? (Geologische Rundschau 1911), p. 329. 



3 Vgl. z.B. A.Spitz, Der Höüensteinzug bei Wien (Mitteilungen der 

 geologischen Gesellschaft in Wien). 



Sitzb. d. mathem -naturw. Kl ; CXXf. Bd., Abt. I. 74 



