Reizbarkeit der Hlumcnkrone. 1095 



Stunde mehrmals schließen und öffnen. Die Wärme, welche 

 ein flüchtiger Sonnenblick den Blumen der G. nivalis zu- 

 geschickt hat, genügt, um die Ausbreitung der azurblauen 

 Kronenzipfel zu veranlassen. Kaum ist aber die Sonne hinter 

 den Wolken verschwunden, so drehen sich diese Zipfel 

 schraubig übereinander und schließen, einen Hohlkegel bildend, 

 zusammen. 



Dringt wieder die Sonne durch, so ist auch die Blumen- 

 krone binnen wenigen Minuten wieder geöffnet.« Unsere 

 (i. prostrata steht in dieser Hinsicht gegen G. nivalis kaum 

 zurück, nur ist sie, wie sich zeigte (vgl. Versuch),^ zum 

 Schließen der Blumenkrone rascher bereit als zum Öffnen. Vom 

 Licht ist auch bei ihr der Öffnungszustand der Blumenkrone 

 unabhängig. Ins warme Zimmer gebrachte Pflanzen hatten 

 auch mitten in der Nacht die Blumenkrone weit ausgebreitet, 

 schlössen sie aber sofort, als ich das Fenster öffnete und die 

 kalte Luft von außen hineindrang.^ Das im Freien zu beob- 

 achtende Schließen der Blumenkronen beim hereinbrechenden 

 Abend ist also nicht auf das Sinken der Lichtintensität, sondern 

 auf die Wärmeabnahme zurückzuführen. ^ Eine »tagesperiod- 

 liche Reaktionstendenz«^ scheint diesen thermonastischen Er- 

 scheinungen nicht eigen zu sein. 



1 Versuch mit einer nacii Innsbruck mitgenommenen Pflanze: 



25. August, 2'^ naciimittags. Blüte durch Berührung mit einer Borste gereizt. 



Nach 3/4 Minuten vollständig geschlossen. 

 lO'i abends. Die Blüte hat sich etwas geöffnet. 



26. August, 12*' mittags. Die Blüte hat sich vollständig geöffnet (Photographie, 



Fig. 1 a). Auf Reizung schließt sie sich ebenso rasch wie am 

 Tage vorher (Photographie, Fig. 1 b). 

 6'^ abends. Beginnende Wiedereröffnung bemerkbar. 

 lO'i abends. Blüte wieder vollkommen offen (trotz der Finsternis!), 

 Temperatur im Zimmer 15°. Der etwas tieferen Außen- 

 temperatur ausgesetzt, schließt sich die Blüte innerhalb 3 Minuten 

 nahezu ganz. Sie öffnete sich nicht mehr völlig. 



2 H. Müller stellte bereits vor 30 Jahren für andere Gentianen die 

 alleinige Abhängigkeit des Öffnungszustandes der Blüten vom Temperatur- 

 wechsel fest (1. c, p. 337 für G. asclepiadea, p. 338 für G. »bavan'ca var. iiii- 

 bricata*). 



3 Pfeffer W., Die Entstehung der Schlafbewegungen bei den Pflanzen. 

 Biolog. Zentralbl. 1909, XVIII, p. 389 ff. 



