1142 L. Freund, 



und Eingangsdimensionen sie weiter angeben. Seine Asym- 

 metrie erwähnen sie nicht. Durch einen vorstehenden Rand 

 des Peritoneums, über welchen sich die Vasa deferentia auf 

 ihrem Laufe zur Urethra begeben, lassen sie seinen Eingang 

 markieren, woraus hervorgeht, daß sie trotz der gleichen Situs- 

 härtung mit Formol die Topographie dieser Region nicht richtig 

 wiedergeben. Die Peritonealfalte der Ductus deferentes, welche 

 schon Eschricht richtig erkannt hat, ist die Plica urogenitalis 

 und der Genitalstrangrest und nur teilweise an der Begrenzung 

 des Recessus rectalis beteiligt. Noch anfechtbarer ist die aus- 

 gesprochene Deutung dieses Teiles als Beckenhöhle. Dieser 

 tubulöse Peritonealrezeß, sagen sie weiter, geht zwischen den 

 ventralen Beckenknochen und der dorsalen Wirbelsäule und 

 bildet die Auskleidung einer Kammer, welche nach Lage, Inhalt 

 und Umgebung als die Vertretung einer Beckenhöhle angesehen 

 werden muß. Der vorspringende Rand jederseits entspricht dem 

 Rande eines echten Beckens. Die Analogie wird gefestigt durch 

 die Lage der Harnblase und des Rectums, wie weiter ausgeführt 

 wird. Das alles ist nun in keiner Beziehung richtig. Vor allem 

 sind die vorspringenden Ränder nicht homolog einem Becken- 

 rande; denn gehen die Ductus deferentes durch denselben, wie 

 die genannten Autoren oben angeben, so sind die Ränder die 

 Plicae urogenitales, gehen die Arteriae umbilicales durch, wie 

 es bei den Seitenrändern des Recessus rectalis der Fall ist, so 

 sind die Ränder die Plicae arteriae umbilicalis, die Linea termi- 

 nalis des kleinen Beckens jedoch oder etwa die Circumferenz 

 des großen Beckens liegt viel weiter oral und läuft um die 

 ganze Beckenhöhle herum, wird übrigens von beiden Plicae 

 überkreuzt. Aus der Nachbarschaft; der Beckenknochen läßt 

 sich wohl auch nichts schließen. So sehr die Beschaffenheit 

 der Beckenhöhle bei den Landsäugern mit ihrem knöchernen 

 Becken an dieses gebunden ist, so sehr schwindet dieser An- 

 haltspunkt bei einer Reduktion der Beckenknochen, wie sie bei 

 den Seesäugern auftritt. Verkleinert sich am Ende die Becken- 

 höhle entsprechend der Verkleinerung der Beckenknochen? 

 Wie groß oder richtiger wie klein müßte dann die Becken- 

 höhle bei dem Bartenwalfetus sein, wo das kleine Becken- 

 rudiment in der Fig. 12 eingetragen ist? Auch das Rectum 



