1164 L. Freund, 



letzterer reicht, lateral begrenzen. Dorsal erhebt sich auf den 

 Crura von der Insertion an jederseits ein schmaler rundlicher 

 Wulst {D W, Fig. 23, 25), den Lateralrand der vertieften Platte 

 bildend, der oral zu an Dicke schnell zunimmt und mit dem 

 der Gegenseite bei der Bildung des unpaaren Corpus penis 

 dessen schmalen Sulcus dorsalis penis {SJp, Fig. 21,- 23, 24) 

 zwischen sich nimmt. Am caudalen Rande der Platte findet 

 sich jederseits ein kräftiger gerundeter Wulst {KW, Fig. 23, 24), 

 von Bohnenform etwa, der im rechten Winkel zu dem Dorsal- 

 wulst des Crus bei dessen Ursprung an den Beckenknochen 

 angeheftet ist. In der Mitte sind die beiden Wülste durch einen 

 rundlichen tiefen Ausschnitt für das Rectum {RE, Fig. 23) 

 geschieden. Wir haben also eine rautenförmige gewölbte Grube 

 vor uns, in welche die Prostata, soweit sie nicht orolateral 

 über sie hinausragt, eingelagert ist. In dem Winkel, wo die 

 beiden Crura zusammenstoßen, findet sich eine größere rund- 

 liche Öffnung, wo der Zentralteil der Prostata mit der Urethra 

 direkt an das Corpus cavernosum urethrae angelagert ist. Sehen 

 wir also von der merkwürdigen Profilierung der Crura ab, so 

 findet sich hier noch als Besonderheit caudal von der Pars 

 prostatica urethrae ein bogenförmiger Quergurt {IcB, Fig. 22 

 bis 24), der, durch zwei dicke Wülste versteift, die Insertions- 

 stellen der Crura dorsal verbindet. Dieser Gurt geht platten- 

 förmig orolateral direkt in die Crura über. 



Die vorliegenden Zeichnungen sind nun gänzlich ver- 

 schieden von den gleichen Figuren Knauff's (Taf. VII, Fig. 5, 6), 

 dementsprechend verhalten sich auch die Beschreibungen. Die 

 Crura legen sich nicht parallel an die Beckenknochen und 

 haben auch eine ganz andere Form. Die Dorsalwülste derselben 

 sind ebenso wie die Caudalwülste ganz unrichtig gezeichnet, 

 der Einschnitt für das Rectum fehlt. Im Texte wird fälschlich 

 behauptet, daß die Caudalwülste zusammenstoßen. Die ganze 

 Vertiefung ist nicht »napf- oder kraterförmig«, sondern sie hat 

 Rautenform. Die gezeichneten und beschriebenen zwei Ab- 

 teilungen, eine flachere periphere und eine tiefere zentrale, 

 kann ich nicht finden. Falsch ist auch der Ansatz des Corpus 

 penis gezeichnet. Was nun die übrige Beschreibung anlangt, 

 so faßtKnauff die ganze Bindegewebsmasse als besonderes 



