1166 L. Freund, 



steifes, derbes, fächerförmiges Sehnenblatt {Lcp, Fig. 22, 23, 25), 

 welches aus zwei Partien zusammengesetzt ist. Die Platte ist 

 ebenfalls sagittal gestellt und zieht caudomedial zum Dorsal- 

 wulst des zugehörigen Crus, woselbst die langen geraden 

 Fasern mit denen des Wulstes innig verschmelzen. Zwischen 

 dem Caudolateralrand der Platte und dem Beckenknochen bleibt 

 ein länglicher Spalt, den Gefäße und Nerven zum Durchtritt 

 benützen. 



Knauff hält diese Sehnenfaszikel für einen Bestandteil 

 des Ligamentum interischiadicum und zeichnet sie daher auch 

 völlig mit Crus und Beckenknochen verschmolzen^, was aber 

 in den tatsächlichen Verhältnissen nicht begründet ist. Er 

 möchte sie vielleicht mit den Aufhängebändern der Rute beim 

 Pferde, den Ligamenta suspensoria penis (Ligamenta ischioca- 

 vernosa Knauff) homologisieren. Ich möchte demgegenüber 

 festhalten, daß sie nach ihrem Aussehen nur gewaltsam zum 

 Ligamentum interischiadicum, selbst ein solches im Sinne 

 Knauffs angenommen, hinzugezogen werden können. Mißlich 

 ist auch die Knauff'sche Homologisierung mit den Ligamenta 

 suspensoria des Pferdes, da die Insertionen gar nicht über- 

 einstimmen. Dort gehen sie vom Corpus penis zur Symphyse, 

 hier müssen sie erst an die Oralenden der Beckenknochen, die 

 der Symph3''se nicht entsprechen, und caudal auf die Crura 

 verschoben gedacht werden. Ich möchte sie einfach als 

 Ligamenta cruropelvica {Lcp) bezeichnen und ihre Homologi- 

 sierung füglich offen lassen. 



Die Entstehung des Corpus penis aus zwei vom Becken- 

 knochen entspringenden, nach kurzem Verlaufe sich aneinander 

 legenden Schenkeln wird mit wenigen Worten erwähnt von 

 Rapp, Owen, Weber und Daudt. Die näheren Umstände 

 untersucht zu haben, ist das unzweifelhafte Verdienst Knauffs. 

 Nur Daudt fand noch, daß der Phallus an seiner Ansatzstelle 

 ovalen Querschnitt mit transversal gerichteter Längsachse auf- 

 weise. Bei Hepburn und Waterston findet sich eine aus- 

 führlichere Beschreibung als sonst, die aber weder ausreichend 

 noch ganz richtig ist. 



Über den Penis selbst liegen zahlreiche Angaben vor, die 

 auf Rapp, Owen, Weber, Daudt, Gerhardt, Hepburn und 



