Walstudieii. 1177 



bei dem sie noch ^>eine Andeutung einer paarigen Anlage 

 erkennen lassen«, wiewohl sie doch in der Zvveizahl vorhanden 

 sind. Auch Daudt macht einige Angaben. Er zeichnet ihn 

 viel zu flach und in ganz unrichtiger Form wie schon van 

 Beneden. Die Angaben Kn au ff 's erscheinen durch die obige 

 Darstellung ohnehin richtiggestellt. Die Zeichnung Hepburn's 

 und Waterston's, die ihn auch im Text erwähnen, läßt 

 manches zu wünschen übrig. 



2. Der Musculus bulbocavernosus (Mbc, Fig. 20, 22, 24, 

 25, 27) wird merkwürdigerweise von Knauff nicht behandelt, 

 wiewohl er dem auf der Gegenseite liegenden Wilson'schen 

 Muskel (Musculus compressor prostatae) ein Kapitel widmet. 

 Er ist ein bandförmig platter Muskel, mit einer schwach an- 

 gedeuteten medianen Raphe, die die Zweizahl desselben bezeugt, 

 ventral dem Corpus cavernosum urethrae bis zu dessen Ver- 

 senkung in das Corpus penis angelagert. Er erstreckt sich 

 demnach von dem caudalen Rectumeinschnitt der intercruralen 

 Bandmasse bis auf den Beginn des oral gerichteten Penis- 

 schenkels, wo er in gleicher Höhe mit den Musculi ischio- 

 cavernosi ebenfalls mit einer oral konvexen Kontur endet, so 

 daß er von caudomedial nach vorne links abweicht. Seitlich 

 begrenzen ihn die beiden Leisten des Sulcus urethralis, an 

 denen seine Fasern, die von der medianen Raphe caudolateral 

 ziehen, inserieren. Er schließt auf diese Weise den Sulcus 

 ventral ab (Fig. 24, 27). Seine Ventralfläche ist konvex, seine 

 Dorsalfläche konkav. Er grenzt seitlich der ganzen Länge nach 

 an die Musculi ischiocavernosi, ventral zum Teil und caudal 

 an die Musculi retractores penis, die schräg unter ihm hinweg- 

 ziehen, und dorsal an das Corpus cavernosum urethrae. 



Den Musculus bulbocavernosus erwähnt Weber besonders, 

 da er von manchen Autoren übersehen wurde. Seine Zeichnung 

 läßt auf einen Ringmuskel schließen, der einen walzenförmigen 

 Penis umfaßt. Owen spricht nur von Acceleratorfasern, die 

 den »Bulbus« umringen. Daudt erwähnt richtig seine Länge 

 nach vorn, seine Raphe und seinen Ursprung von den Leisten, 

 die er »Fortsatz der fibrösen Corpus cavernosum-Umhüllung« 

 nennt. In seiner Zeichnung würde er jedenfalls nicht oral am 

 Corpus penis enden und ist auch so stark gewölbt dargestellt. 



