Heliotropische Empfindlichkeit. 1197 



gefärbtes Papier sehr häufig duftet und dadurch Wicken und Erbsen wesentlich 

 schädigt. 



Besonders empfehlen möchte ich zur Entfern un g von Lichtreflcxen 

 das mattschwarze Papier, in das die rotempfindlichen photographischen Platten 

 von Perutz eingewickelt sind. Auch das der Perutz-Diapositivplatten ist vor- 

 züglich brauchbar. Im Hinblick auf die Empfindlichkeit der photographischen 

 Platte für Düfte (Molisch, I., 1903, p. 13 [309]) verwendet man in Fabriken, 

 die sich mit der Herstellung von Platten beschäftigen, besonders gutes Papier 

 als Plattenumhüllung. Ich habe dieses Papier auch bei den Gefäßen mit »plan- 

 parallelen« Wänden und eingeriebenen Stöpseln angewendet und es mit der 

 großen Pinzette so eingeführt, daß es die Rückwand und die Seitenwände 

 bedeckte. Eine derartige Abdeckung der Lichtreflexe ist weit besser als das 

 noch von Sperlich (1912, p. 516) empfohlene, mit Schellacklösung befestigte 

 Beinschwarz, weil dieses und andere Abdeckungsmittel bei meinen. Versuchen 

 wegen ihres Duftes nicht zu brauchen waren und andere wie schwarze Gläser 

 oder Schieferplatten spiegelten, beziehungsweise in meinen Versuchsgefäßen 

 schwer oder nicht anzubringen waren. Es sei noch' bemerkt, daß im Falle der 

 Anwendung des schwarzen Papiers die Keimlinge der vorderen Glaswand 

 etwas näher und in zwei Reihen pickiert wurden, um sie besser kontrollieren 

 zu können (vgl. Fig. 5). 



Die Versuche wurden in mehrfacher Weise variiert: 



1. Die an den Apparaten adjustierten Keimlinge blieben i'o bis 1 Stunde 

 \'ertikal und in Ruhe, wurden induziert und nachher roti.ert. 



2. Vorbehandlung wie in 1., die Induktion begann aber erst nach Beginn 

 der Rotation. 



3. Die Keimlinge wurden nach völliger Adjustierung des Versuches zuerst 

 im Dunkeln i/.^, 3/^ oder 1 Stunde rotiert, worauf erst die Induktion 

 einsetzte. 



Ich will gleich hier erörtern, warum ich die dritte Variante für die in 

 unserer Frage beweisende halte. Versuchsvarianten 1 und 2 sind nämlich nach 

 meiner Meinung nichts anderes als mit geotropischen Nachwirkungen arbeitende 

 Abänderungen meiner Versuche aus den Jahren 1906 und 1909 mit dauernd 

 geotropisch gereizten Pflanzen. Lasse ich meine Keimlinge eine Zeitlang nach 

 Zusatz des Narkotikums vertikal stehen, so schalte ich nach der heute 

 herrschenden Meinung möglicherweise schon in dieser halben Stunde bei den 

 narkotisierten Pflanzen den Geotropismus aus oder vermindere wenigstens ihr 

 geotropisches Reaktionsvermögen, während in der gleichen Zeit in r. L. das 

 geotropische Reizvermögen ungeschwächt weiter besteht. Induziere ich nun in 

 dieser Stellung und lasse dann rotieren, so beobachte ich bei positi\'em 

 Versuchsausfall eigentlich nur, was mir schon früher bekannt war, daß Aus- 

 schaltung des Geotropismus bei gleichzeitiger einseitiger Belichtung stärkeren 

 Heliotropismus zutage treten läßt, während Geotropismus (hier auch in der 

 Nachwirkung) dem Heliotropismus entgegenwirkt. 



Sitzb. d. mathem.-naturw. KI.; CXXT. Bd., Abt. I. 81 ^ 



