30 W. Biedermann, 



Stutzer und Burri (HO) beschrieben zwei denitrifizierende Bakterien als Bac. 

 denitrificans I und 11 (später als Bacterhim demtrificans und Bacterium Stuizeri 

 bezeichnet), die eine auffallende Verschiedenheit zeigten ; „während Bad. Stutzeri 

 ganz wie die von Gayon und Düpetit und von Giltay und Aberson ge- 

 züchteten Bakterien den Salpeter ohne Zusammenwirken mit anderen Bakterien 

 spalten konnte, zeigte Bact. denitrificans diese Eigenschaft nur in symbiotipchen 

 Zuchten vaiiBact. coli oder5ac. typhi abdom. Die Erklärung hat Weissenberg (116) 

 gegeben, indem er fand, daß B. denitr. wohl Nitrit, aber nicht Nitrat zerstören 

 kann. Wenn aber zugleich eine reduzierende Bakterienart, wie z. B. B. coli, anwesend 

 ist, kommt eine Denitrifikation der Nitrate zustande, andernfalls aber nur der 

 Nitrite." 



Unter allen Umständen sind die aus Nitrat Nitrit- 

 bildenden Bakterien von den denitrifizierenden zu 

 unterscheiden, da es sicher Formen gibt, welche Ni- 

 trate zwar zu Nitriten, diese aber nicht weiter zu redu- 

 zieren vermögen. Jensen (52) schlägt für diese beiden Haupt- 

 gruppen denitrifizierender Bakterien die Gattungsnamen Deniiromonas 

 und Denitr ohacterium vor. 



Den denitrifizierenden (reduzierenden) Bakterien in jedem 

 Sinne entgegengesetzt sind die nitrifizieren d en (oxydieren- 

 den) Mikroben, die hier vor allem deswegen interessieren, weil sie 

 rein anorganisch ernährt werden können und sowohl 

 den C wie den N aus kohlensaurem Ammoniak zu be- 

 ziehen im Stande sind. 



„Die oft massenhafte Entstehung von Salpeter in der Natur an Orten, wa 

 organische Stoffe in größerer Menge der Zersetzung anheimfallen, wurde bereits von 

 Glauber im Zusammenhang mit den Zersetzungen der Tier- und Pflanzenstoffe 

 gebracht. Als sich die wissenschaftliche Chemie im 19. Jahrhundert mit der Salpeter- 

 bildung zu beschäftigen begann und man auch das Auftreten und die Bildung der 

 Salpetersäure im Ackerboden, deren Abhängigkeit von klimatischen Einflüssen, die 

 Entstehung großer Ablagerungen von (NaNO.,) in den Bereich der Untersuchungen 

 zog, waren die Ansichten geteilt." (Lafars Handbuch, II.) Daß der Salpeter des 

 Bodens auf Kosten des N Hg- Stickstoffes und des Luftsauerstoffes entsteht, hatte be- 

 reits Davy (^1814) ausgesprochen, und LiEBiG hatte die Oxydation des NHg zu HNO^ 

 ausführlich begründet. Daß es sich aber hierbei um biologische Vorgänge handelt, 

 die mit der Lebenstätigkeit von Mikroorganismen aufs engste zusammenhängen, wurde 

 1878 von ScHLOESiNG und Müntz (104) wahrscheinlich gemacht, indem sie zeigten, 

 daß die Salpeterbildung beim Durchleiten von NHg-haltigen Abfall wässern durch 

 Röhren, welche mit Quarzsand und etwas Kalk gefüllt waren, aufhörte, wenn der 

 Röhreninhalt mit Chloroformdämpfen geschwängert wurde. Ebenso konnte festgestellt 

 werden, daß Ackererde durch Erhitzen auf 100" C das Nitrifizierungsvermögen ver- 

 liert, aber wiedergewinnt, wenn sie mit etwas Wasser befeuchtet wurde, in dem man 

 1 g Ackererde verteilt hatte. Da sich außerdem herausstellte, daß gewisse Schimmel- 

 pilze und Mycodermen (Penicillium glaucum, Aspergillus niger, Mucor mucedo u. a.^, 

 die erfahrungsgemäß eine energische Oxydation organischer Körper bedingen, Salpeter 

 nicht bilden , so ergab sich der Schluß , daß die Funktion , gebundenen N zu 

 nitrifizieren, nicht allen Organismen zukommt, welche die Verbrennung organi- 

 scher Stoffe vermitteln, sondern eine spezielle Eigenschaft einer besonderen Gruppe 

 von Wesen zu sein scheint. Doch gelang es erst Winogradsky 1890 (118 und 119), 

 die betreffenden Bakterienformen durch Reinzucht zu isolieren. Es stellte sich zu- 

 nächst heraus, daß die betreffenden Organismen außerordentlich empfind- 



