300 W. Biedermann, 



verursachen niemals von selbst eine Einziehung der Pseudopodien. 

 Bezüglich der ersteren Körper ist noch hinzuzufügen, daß auch sie 

 von Pseudopodien, die vom kernhaltigen Plasmakörper abgetrennt sind, 

 selbst ganz kurze Zeit nach dieser Operation nicht mehr in der ty- 

 pischen Weise festgehalten und zentripetal fortgeführt werden." 



Es kann nicht bezweifelt werden, daß die für dieses Verhalten 

 maßgebenden Faktoren in der chemischen Wechselwirkung zwischen 

 dem lebenden Plasma und den aufzunehmenden Körpern zu suchen 

 sind , wenngleich ein näheres Verständnis derselben zur Zeit noch 

 ganz fehlt. Wir werden später sehen, daß das Amylum vom Rhizo- 

 podenplasma verdaut, d. h. gelöst und chemisch verändert wird, 

 eine Wirkung, welche wahrscheinlich schon im Augenblick der Be- 

 rührung beginnt und wohl geeignet sein könnte, die Adhäsion zwischen 

 dem Plasma und den Stärkekörnern zu verstärken, die ja tatsächlich 

 immer größer zu sein scheint, als die zu Glas. Aehnliches ließe sich 

 wohl auch für Plasmamassen in verschiedenen Stadien der Degene- 

 ration voraussetzen, doch fehlen vorläufig alle experimentellen Be- 

 weise, und es ist nicht viel gewonnen, wenn Jensen hier von einer 

 „positiven Chemotaxis" spricht, die ja selbst wieder der Er- 

 klärung bedürftig erscheint. Daß übrigens chemotaktische Wirkungen 

 bei der Nahrungsaufnahme mancher amöboid beweglicher Plasma- 

 gebilde (Myxomyceten, Leukocyten) in der Tat eine große Rolle spielen, 

 wird später noch zu zeigen sein. Doch handelt es sich hier immer 

 um Anlockung aus größerer Entfernung unter Vermittlung gelöster 

 Substanzen. 



Auf die sehr detaillierten theoretischen Betrachtungen, welche Jensen im An- 

 schluß an seine Experimente über die Beziehungen zwischen Stoffwechselvorgängen 

 und Pseudopodienbildung mitteilt, möchte ich an dieser Stelle nicht weiter eingehen 

 und darf auf die eingehende Besprechung verweisen, welche ich an anderer Stelle 

 (10a) veröffentlicht habe. 



Im übrigen liegen schon bei (lobosen) Amöben die Dinge 

 nicht immer so einfach, wie es auf Grund der Erfahrungen von Cien- 

 KOwsKY und Pfeffer an Myxomy cete n-Plasmodien erwartet 

 werden könnte. Daß auch hier vielfach noch unbekannte chemische 

 Vorgänge und Veränderungen im lebenden Plasmakörper bei der Auf- 

 nahme von Nahrungskörpern eine entscheidende Rolle spielen, hat 

 schon Rhumbler scharf betont, indem er auf die Notwendigkeit hin- 

 weist, „daß die Amöbe in irgendeiner Weise gegen die unfreiwillige 

 Einfuhr ihr nicht nutzbringender oder schädlicher, mit ihr auf dem- 

 selben Boden vorkommender Fremdkörper gefeit sein muß, sonst hätte 

 sie der Kampf ums Dasein schon längst aus dem Bilde des Boden- 

 lebens unserer Gewässer wegwischen müssen". Schon gegen die ge- 

 wöhnlichen Stofie gewohnter Umgebung verhalten sich Amöben unter 

 Umständen ganz verschieden, indem sie sie einmal aufnehmen, das 

 andere Mal nicht. So sah Rhumbler eine A. verrucosa in ihrer 

 fließenden Form auf einem Oscillaria-Fsiden herumkriechen und den 

 Faden schließlich verlassen, ohne daß wie sonst eine Aufrollung des 

 Fadens erfolgte. Verworn fand, wie schon früher erwähnt wurde, 

 die Aufnahme von Glassplittern durch Difflugien von mechanischer 

 Erschütterung abhängig (181). Offenbar ist die jeweilige Be- 

 schaffenheit der Oberfläche für die Aufnahme oder 

 Nichtaufnahme entscheidend; es ist aber ohne weiteres klar, 



