Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 313 



Nahrungsaufnahme beschäftigt ist, sich an einem entfernten Körperteil schon eine 

 neue bilden" (Fisch). 



Das Eindringen der Nahrungskörper geschieht nach Fisch hier ganz ebenso 

 wie es oben von Bodo und Monas geschildert wurde, indem die betreffenden Partikel 

 nach Berührung der Vakuole mit einem plötzlichen Ruck tief einsinken. „Es scheint 

 fast, als ob vom Körperinnern ein Zug oder ein Saugen stattfände." 



Häufig sieht man „an der Spitze der Vakuole, da, wo der Körper eingedrungen 

 ist, eine Art Riß oder Oeffnung in der äußeren Begrenzung, die aber immer von 

 einer darunter liegenden, sehr dünnen Lamelle verschlossen zu sein scheint, so daß 

 es den Anschein gewinnt, als ob die nähr ungsauf nehmende (Empfangs-) 

 Vakuole nicht mit einer Flüssigkeit, sondern mit einerweichen, 

 hyalinen Substanz erfüllt sei." Zu der gleichen Ansicht gelangte Fisch 

 auch bei Bodo und Monas. 



Ich muß gestehen, daß ich weder auf Grund der vorliegenden Beschreibungen 

 und Abbildungen, noch auch mit Rücksicht auf eigene, freilich nicht sehr eingehende 

 Untersuchungen völlig davon überzeugt bin, daß es sich bei den sogenannten Em- 

 pfangsvakuolen wirklich um Vakuolen handelt. Ich erhalte von dem, was ich selbst 

 gesehen habe, vielmehr den Eindruck hyaliner Pseudopodien. Damit würden nicht 

 nur die Angaben von Fisch über die Konsistenzverhältnisse des „Vakuoleninhaltes", 

 sondern auch die Bemerkung von Kent stimmen, daß bei Cercomonas crassicauda 

 die Nahrung durch eine an der Geißelbasis hervorquellende Plasma- 

 massse aufgenommen werde. 



Es kommt dazu, daß Pseudopodien-(Lobopodien-)Bildung bei verschiedenen 

 Choanoflagellaten sehr oft beobachtet wurde. So sah Kent an Codonosiga Bo- 

 trytis nach dem Zurückziehen des Kragens zahlreiche „fingerförmige" Pseudopodien 

 hervortreten, was von Zacharias (Forschungsber., 1893, p. 76) neuerdings auch bei 

 Diplosiga freqnentissima gefunden wurde. Der Plöner Forscher nennt diese kleinen 

 Pseudopodien direkt „Fangorgane" und sucht sie als Hilfsorgane des Nahrungs- 

 erwerbes zu deuten (Fig. 36). 



Zu einer völlig von der Bütschlis und Fischs ab- 

 weichenden Auffassung der Nahrungsaufnahme der Cho- 

 anoflagellaten gelangte später France (54), nach- 

 dem schon Geza Entz gleiche Anschauungen geäußert 

 hatte. 



Die an der Geißelbasis zeitweise vorspringende Em- - :i'''''-i 



pfangsvakuole hält der letztgenannte Forscher für einen J v r - ' 



losgeschlitzten Teil des basalen Abschnittes des Kragens, ^'oi>QPä--' i 



indem er diesen nicht für einen geschlossenen Trichter, ^v'^'O.'o.'f 



sondern für „eine papiertrichterartig gedrehte feine, proto- ^-^«V '^»^ 



plasmatische Membran" hält, „deren unterer Teil sich bei '/ ■'/ 



der Nahrungsaufnahme vom Trichter losdrehe und das so- j , 



genannte vakuoleuartige Gebilde darstelle." (Fig. 35b.) In | 



der Tiefe der abgeschlitzten Membran soll sich nun eine 

 während der Nahrungsaufnahme bemerkbare feine Mund- 

 öffnung finden, welche in einen spaltartigen Schlund führe. 

 Das aufgenommene Wasser samt den Nahrungspartikeln 

 sammle sich am inneren Ende dieses Schlundes in einer 

 sich hier bildenden Vakuole an, einer sogenannten Schling- 

 vakuole, welche sich alsdann kontrahiere und Wasser nebst 



Fig. 36. Codonosiga Botrytis, ein pseudopodienbildendes 

 Individuum, welches den Kragen und die Geißel eingezogen 

 hat (nach Fkakce). 



