Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 32& 



und zahlreiche diesen zur Nahrung dienende Individuen von Cryptochilum enthielt, 

 fand Maupas auch einige Coleps, die sich, wie jene, von Cryptochilum ernährten. 

 Mit der Abnahme dieser letzteren begannen die Coleps, die sich wie die Stylo- 

 nychien sehr vermehrt hatten, auch diese anzugreifen und überwältigten schließ- 

 lich die vielmal größeren Tiere, so daß kein einziges übrigblieb. Selbst die noch 

 größeren Paramäcien (P. aurelia) sah Maupas dem kleinen Coleps zum Opfer 

 fallen, und gibt von diesem Vorgang eine sehr lebendige Schilderung. 



Die Aufnahme so großer Nahrungskörper setzt eine enorme Erweiterungs- 

 fähigkeit des Mundes bei manchen dieser „Schlinger" voraus, doch ist der Mecha- 

 nismus des Vorganges noch keineswegs befriedigend aufgeklärt. BÜTSCHLi (19) hält 

 es für sicher, „daß die weite Eröffnung des Mundes wesentlich durch die Kontraktion 

 des Ektoplasmas bewirkt wird. Darf man annehmen, daß gleichzeitig das den 

 Mundspalt unterlagernde Plasma sowie der Schlund sich grubenförmig erweitern, so 

 muß ein Nahrungskörper, welcher dem sich öffnenden Munde anliegt, schon durch 

 den äußeren Wasserdruck in die Mundgrube oder den Schlund hineingetrieben 

 werden, also mehr durch einen Saugakt" (Bütschli). „Dazu gesellen sich jedoch 

 vielfach noch aktive Bewegungen des fressenden Inf usors. Die fressenden A mphi - 

 lepten, Spathidien und andere Trachelinen drängen gegen den aufzuneh- 

 menden Nahrungskörper an, der von dem Tier gewöhnlich gegen einen Widerstand 

 leistenden Gegenstand gedrängt wird." Schon Lachmann bemerkt, „sie (Am})hi- 

 leptus, Enchelys, Trachelius , Lionotus) schieben sich gleichsam mit Schling- 

 bewegungen, ähnlich wie die Schlangen, über die Beute". Besonders merkwürdig ist 

 dieses ,, Hinaufwürgen" über die Nahrungskörper bei Amphileptus ClaparecUi, der 

 sich über einzelne Individuen von Vortlcellinen würgt, ohne dieselben von ihrem 

 Stiel abzulösen. 



Auch Trachelius ovmn nährt sich fast ausschließlich von Vortlcellinen 

 (Epistylis), und saugt sich an den Stöcken derselben mit einer grubigen Vertiefung 

 der Körpermitte fest. Während das Tier einem Stiel der Epistylis seitlich ansitzt, 

 verschlingt es dann mit einem Bissen eine Glocke des Nachbarzweiges und kann auf 

 diese Weise eine ^jo«'s;^Z*s-Kolonie schnell abweiden, daß nur die Stiele übrig bleiben. 

 (Clara Hamburger, 75.) 



Eine interessante Parallele zu der früher geschilderten Aufnahme und Auf- 

 rollung von Oscillaria-Y&^Qn durch Amoeba verrucosa liefert der gleiche Vorgang 

 bei gewissen Chlamydodonten {Nassula, Chilodon, Erontonia). Gruber (67) 

 betont, daß Chilodon cucullulus bei der Aufnahme großer Fäden, die oft die mehr- 

 fache Körperlänge erreichen, ganz ruhig daliege, daß dabei namentlich keine an- 

 dringenden Schwimmbewegungen stattfinden. Ist das eine Ende des Fadens in den 

 Schlund eingedrungen, so gleitet es rasch durch denselben, bis es am Hinterende 

 des Tieres gewissermaßen anstößt. Erhält das eingedrungene Ende dann eine Biegung, 

 so schreitet die Einführung des Fadens weiter fort; derselbe gleitet nun im Bogen 

 unter der Pellicula hin, um schließlich, wenn er sehr lang ist, mehrere Windungen 

 im Chilodon zu beschreiben. Dabei ruft der Druck des gespannten Fadens häufig 

 recht bedeutende Deformationen des Körpers hervor, welche schon Ehrenberg für 

 die sogenannte Nassula (Liosiphon) Strampherii beschrieb. Bei der Umbiegung des 

 Fadenendes wirken wohl sicher aktive Bewegungen des Tieres mit, denn Gruber 

 betont, „daß dasselbe sich abarbeitet, den Faden von dieser Stelle (Hinterende) weiter 

 zu bringen." Gelingt das nicht, so wird er wieder ausgestoßen. Gruber äußert 

 keine Vermutung über die Gründe des raschen Eintretens der Fäden_ bezweifeil. 

 nur, daß Schluckbewegungen des Schlundes und Stäbchenapparates dabei mitwirken, 

 wie bei der Aufnahme kleinerer Nahrungskörper." (Bütschli, 19, Bd. 2, p. 1404.) 

 Die ganze Beschreibung macht es mir sehr wahrscheinlich, daß es sich hier um 

 ganz ähnliche Vorgänge handelt, wie sie Rhumbler bei Amöben nachgewiesen 



