406 W. Biedermann, 



vielmehr hinreichend dem Licht ausgesetzt und zugleich genügend durchsichtig, so 

 daß ihre Algen vollauf Gelegenheit haben zu assimilieren." (Bandt.) 



Ungleich schwieriger ist die Frage zu beantworten, ob auch die 

 Tiere Vorteil davon haben, daß sie Algen in ihren Geweben beher- 

 bergen und worin diese Vorteile bestehen. Da die Zooxanthellen bei 

 ihrer Assimilationstätigkeit einerseits produzieren, andererseits aber 

 aus CO2 und Wasser wie alle echten Chlorophyllkörper organische 

 Substanz (Stärke) erzeugen, so könnte man den Vorteil, welchen 

 die Radiolarien aus dieser Symbiose ziehen, entweder in der 0- 

 Ver sorgung oder aber darin erblicken, daß die Algen zur Er- 

 nährung der Tiere wesentlich beitragen, wie dies ja auch für die 

 Flechten gonidien in bezug auf die mit ihnen vergesellschaftet lebenden 

 Pilze gilt. 



Zugunsten der ersteren Annahme ließe sich auf den hohen 0-Verbrauch hin- 

 weisen, welchen Vernon (180) für das Radiolar Colloxoum inerme feststellte und 

 der für eine Kolonie von etwa 100 mm^ Oberfläche pro m^-Stunde 1110 rag be- 

 trägt (Pütter). Indessen bleibt zu berücksichtigen, daß diese Organismen in ihrem 

 Leben keineswegs so streng an das Licht gebunden sind. Der sicherste Beweis für 

 die Abhängigkeit der Ernährung vom Lichte liegt ja m dem Heliotropismns 

 derartiger niederer Organismen. Haeckel glaubt nun, tatsächlich bei Sphärozoen 

 etwas derartiges wahrgenommen zu haben. Die Kolonien „stiegen gewöhnlich, wenn 

 sie unversehrt gefangen waren und einige Zeit in dem Glasgefäße mit Seewasser 

 ruhig dagestanden hatten, von dem Boden des Gefäßes, auf den sie herabgesunken 

 waren, wieder in die Höhe und fanden sich dann meistens (aber nicht immer) an der 

 dem Licht zugekehrten Seite des Gefäßes, am Rande der Wasserfläche". Wenn er „die 

 Stellung des Gefäßes änderte, so fanden sie sich einige Stunden darauf gewöhnlich wieder 

 an der Lichtseite ein". Doch ist es, wie Brandt bemerkt, fraglich, ob diese Ort- 

 veränderungen nicht bloß passiv und durch Strömungen bedingt waren, die die 

 leichten pelagischen Körperchen nach der vielleicht stärker erwärmten Seite des 

 Gefäßes hinführten, zumal keine einzige Beobachtung vorliegt, daß die Kolonien 

 sich aus eigener Kraft seitwärts bewegen können. Brandt folgert aus seinen eigenen 

 Beobachtungen, daß „der tägliche Wechsel von Licht und Dunkelheit für das Vor- 

 kommen der koloniebildenden Radiolarien ganz ohne Bedeutung ist". Der Um- 

 stand, daß Radiolarien ohne oder mit nur wenigen gelben Zellen vorkommen, 

 dürfte zur Genüge beweisen, daß der normale 0-Gehalt des Meerwassers den Bedarf 

 derselben ausreichend zu decken vermag. Es lassen sich nun in der Tat manche 

 Gründe dafür anführen, daß die gelben Zellen der Ernährung der Radiolarien dienen. 

 Zunächst bestehen, wie Brandt hervorhebt, für die flottierenden pelagischen 

 Radiolarien, deren aktives Bewegungsvermögen kaum nennenswert ist, von vorn- 

 herein gewisse Schwierigkeiten der Ernährung. ,,Wenn sie sich in animalischer 

 Weise ernähren wollen, so müssen sie sich damit begnügen, daß ihnen von den Be- 

 wegungen des Wassers Tiere zugeführt werden, oder daß die Oj^fer selbst in dem 

 Bereich der Pseudopodien sich bewegen." Daß solche vom Zufall herbeigeführte 

 Nahrungskörper aufgenommen und auch verdaut werden können, ist, wie schon 

 früher angeführt wurde, gar nicht zu bezweifeln. Doch schließt dies keineswegs 

 aus, daß die gelben Zellen nicht doch eine sehr wesentliche Rolle bei der Ernährung 

 der Radiolarien spielen. Brandt gibt an, daß bei koloniebddenden Radio- 

 larien {Colloxaum, Sphaeroxoum) „alte Kolonien niemals größere tierische oder 

 pflanzliche Fremdkörper enthalten, von denen sie sich nach Art der Tiere ernähren 

 könnten, wohl aber zahlreiche gelbe Zellen". Dagegen fehlen diese fast oder 

 ganz in jungen Collozoen, welche aber auch einer selbständigen tierischen Er- 

 nährung eher fähig sind, „indem die von der extrakapsulären Sarkode ausstrahlenden, 



