Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung, 413 



Befunde abgeleiteten Ergebnis steht die physiologische Untersuchung 

 der betreffenden Gebilde in vollster Uebereinstimmung, indem sich 

 nachweisen ließ, daß sie auch außerhalb des Tierkörpers 

 selbständiger Existenz fähig sind. 



G. Entz zerzupfte mehrere Exemplare von Slentor polijmorpJms in filtriertem 

 Wasser. „Das Ergebnis war, daß die Chlorophyllkörperchen durchaus nicht ab- 

 starben, sondern Wochen lang fortlebten und sich vermehrten. Allmählich 

 entstand im Umkreis der zerfetzten Stentoren ein lebhaft grüner Hof, der sich nach 

 der Lichtseite hin ausdehnte und in welchem nach einigen Tagen Gruppen von ein- 

 zelligen Algen, namentlich ScenedesDius, Raphidium, Pkurococcus, ferner größere 

 grüne Cysten, ausweichen Chlamydomonaden und Euglenen ausschwärmten, 

 erschienen ; einige grüne Zellen keimten sogar, und es entwickelten sich aus ihnen 

 Fäden einer nicht näher bestimmten Alge." Entz hält daher die Zoochlorellen 

 für den Pal mellen -Zustand der verschiedenartigsten ein- und mehrzelligen Algen 

 und Flagellaten. Bütschli (19, Bd. 2) hält dies wohl mit Recht für höchst un- 

 wahrscheinlich und eine Täuschung durch Keime anderer Organismen, welche die 

 Stentoren gefressen hatten, nicht für ausgeschlossen. Desgleichen bezweifelt 

 Klebs die Richtigkeit der Angaben von Entz und meint, daß die Algen und 

 Flagellaten wahrscheinlich in Form von Sporen oder Ruhezuständen von außen in 

 die Kultur hineingekommen sind. Auch darf es ja wohl von vornherein für ausge- 

 schlossen gelten, daß aus den so einfachen Chloroiihyllzellen von Stentor etc. die 

 verschiedensten Protococcaceen , vor allem aber die der schon so hoch organi- 

 sierten Chlamydomonaden und Euglenen sich entwickeln könnten. (Klebs.) 

 „Soweit die bisherigen glaubwürdigen Tatsachen vorliegen, sind die Chlorophyllzellen 

 der Infusorien nicht Entwicklungszustände beliebiger Algen, sondern für sich exi- 

 stierende selbständige Formen, welchen man bis auf weiteres ganz passend den 

 BRANDTschen Namen Zoochlorella lassen kann" (Klebs). Die Vermehrungs- 

 fähigkeit außerhalb des Tierkörpers aber — und das ist das Wesen tlichste — 

 kann als absolut sichergestellt gelten. Sie wurde auch von Schewia- 

 KOFF (Zit. nach Bütschli, 1. c. p. 1836) an den isolierten Zoochlorellen von Fron- 

 tonia leucas beobachtet und von Bütschli kontrolliert. „Die isolierten und viele 

 Tage hindurch genau verfolgten grünen Zellen vermehrten sich durch Zweiteilung 

 unter dem Deckglas ebenso wie im Infusor, zeigten aber niemals die geringste 

 Neigung, sich zu Algen zu entwickeln." 



Von neueren Untersuchungen in dieser Richtung erscheinen noch jene von 

 Beijerixck (5) bemerkenswert. Er machte im Anschluß an Versuche, verschiedene 

 einzellige Algen und Flechtengonidien auf Gelatine zu züchten, den gleichen Ver- 

 such auch mit Zoochlorellen von Hydra und Stentor polymorphus, die sich beide 

 außerordentlich ähneln, erzielte aber nur mit Hydra ein positives Resultat. Brandt 

 rechnet die Zoochlorellen zu den einzeiligen Algen, ohne jedoch ihre systematische 

 Stellung genauer zu präzisieren, Beijerinck betrachtet sie als zu seiner Gattung 

 Chiurella gehörig, einzellige grüne, zu den Pleurococcaceen zu rechnende Algen, 

 von denen er 4 Arten annimmt: Ch. vidgarh (freilebend), Ch. infusionimi (frei- 

 lebend), Ch. (Zoochlorella) parasitiea Brandt (in Spongilla fluviatilis) und Ch. 

 (Zoochlorella) conductrix Brandt (in Hjid/ra und Infusorien). 



Wenn es sich bei farblosen und grünen Infusorien nur um mit 

 Chlorellen infizierte und normale Individuen der gleichen Species 

 handelt, so war die Möglichkeit nicht ausgeschlossen, durch 

 künstliche Infektion die einen in die anderen überzu- 

 führen. Solche Versuche haben schon Entz und Brandt gemacht. 



Der erstere gibt an, daß Coleps hirtus, lAonotus fasciola und Enchelys gigas, 

 ,,wenn sie in Ermangelung anderer Nahrung gezwungen wurden, Euglenen, 



