558 W. Biedermann, 



oder durch dessen Ausdehnung ein luftleerer Raum unterhalb des 

 abgestutzten, schleimigen Endes des Körpers gebildet werden, während 

 dasselbe noch mit dem Gegenstand in Berührung ist; dadurch hängen 

 dann der Körper und Gegenstand fest miteinander zusammen. Für 

 eine kräftige Saugwirkung spricht auch der Umstand, daß, wie Darwin 

 einmal beobachtete, die Oberfläche eines welken Kohlblattes, welches 

 ein darunter befindlicher Wurm fortzuziehen versuchte, direkt über 

 dem Vorderende tief grubenförmig eingesogen wurde. Häufig be- 

 merkte Darwin , „daß die Ränder von auf der Erde befestigten 

 frischen oder nahezu frischen Blättern benagt wurden, und zuweilen 

 war die Epidermis und das ganze Parenchym auf einer Seite über 

 eine beträchtliche Strecke hin vollständig abgenagt; nur die Epidermis 

 der entgegengesetzten Seite war ganz rein übriggeblieben. Die Gefäß- 

 bündel wurden niemals angerührt, und die Blätter wurden in dieser 

 Weise oft zum Teil zu Skeletten umgewandelt. Da die Würmer keine 

 Zähne haben und da ihr Mund aus sehr weichem Gewebe besteht, so 

 darf angenommen werden, daß sie mittels Saugens die Ränder 

 und das Parenchym frischer Blätter verzehren, nachdem dieselben 

 durch die Verdauungsflüssigkeit erweicht worden sind." (? B.) 



Im übrigen werden Blätter und andere Objekte nicht bloß als Nahrung in die 

 Löcher gezogen, sondern auch zu dem Zwecke, um die Mündungen ihrer Röhren 

 zu verstopfen, und es liegen gerade in dieser Richtung höchst interessante Beob- 

 achtungen von Dabwin, sowie auch aus neuerer Zeit vor. 



Darwin sucht den Grund dafür darin, daß sie sich vor Kälte, Nässe oder 

 vor den Angriffen der Vögel schützen wollen. Es erscheint besonders beachtens- 

 wert, daß sie dabei immer außerordentlich zweckmäßig und scheinbar überlegt ver- 

 fahren. Wollen sie z. B. ein Lindenblatt hereinziehen, so fassen sie es immer an 

 der Spitze oder in der Nähe derselben und niemals am Stiel oder am Blattrande. 

 Handelt es sich dagegen um ein Rhododendronblatt, welches an der Basis schmäler 

 ist als an der Spitze, so fassen sie es am Stiel und an der Blattbasis. So ziehen sie 

 auch z. B. Kiefernadeln stets an der gemeinsamen Basis in die Löcher. Darwin 

 bot dann den Würmern auch Papierstückchen und fand, daß sie auch mit diesen 

 höchst zweckmäßig verfahren. Sie fassen die länghchen Dreiecke fast immer am 

 spitzesten Winkel, ohne etwa zuvor an den anderen stumpferen Ecken zu probieren. 

 Darwin selbst gelangt auf Grund dieser an sich in der Tat überraschenden Be- 

 obachtungen zu der Schlußfolgerung, „daß die Würmer, obschon sie in der Stufen- 

 leiter der Organismen tief stehen, doch einen gewissen Grad von Litelhgenz be- 

 sitzen". Neuere Versuche von E. Hanel (56) haben gezeigt, daß diese Auffassung 

 nicht haltbar ist und daß es sich, wie in so vielen anderen Fällen, lediglich um einen 

 komplizierten Reflexvorgang handelt. 



Schneidet man ein Lindenblatt so zurecht, daß es nunmehr der Form nach 

 zweckmäßig wäre, dasselbe an der Basis zu ergreifen (Nachahmung der Gestalt eines 

 Rhododendronblattes oder der Kiefernadeln), so wird dasselbe doch stets an der 

 Spitze ergriffen. Augenscheinlich handelt es sich hier um einen chemischen Reiz, 

 bedingt durch die Differenzen zwischen Stiel oder Basis mit zahlreichen Rippen 

 einerseits und eigentlichem Blatte anderseits. Erst wenn das Blatt ganz entfernt 

 wird, packt der Wurm den Stiel, dann aber an seinem freien Ende. „Künstliche 

 Lindenblätter" werden im Gegensatz zu obigem häufiger an der Basis gefaßt. Wirkt 

 hier also augenscheinlich ausschließlich ein chemischer Reiz, so läßt sich zeigen, 

 daß in anderen Fällen (Kiefernadeln) Form- und chemische Reize sich kom- 

 binieren. Beseitigt man den Formreiz durch Zusammenbinden der Spitzen von 

 Kiefernadeln, so wird stets die Basis ergriffen. Das gleiche Resultat erhält man, 

 wenn man chemische Reize eliminiert (künstliche Nadeln), während ein ungleiches 



