588 W. Biedermann, 



Wurst zusammengepreßt im Hauptdarm vorfinden, scheint dafür zu 

 sprechen, daß hier die gelösten sowie auch die festen, 

 f einstverteilten Nahrungsstoffe von den Rückständen 

 abgepreßt werden und in die Divertikel, als die allein resor- 

 bierenden Organe, gelangen; dies darf als eine sehr zweckmäßige 

 Einrichtung gelten, wenn man berücksichtigt, daß Aphrodite im Sande 

 lebt, ,,der sich wohl stets der Nahrung beimengen wird", und daß 

 Crustaceen mitsamt deren Panzer verzehrt werden (vgl. Darboux, 27, 

 p. 222, Abs. 1). 



„Die im Oesophagus (wohl richtiger als Muskelmagen zu be- 

 zeichnen) mechanisch zerkleinerte Nahrung gelangt in den Haupt- 

 darm, woselbst sie der Einwirkung des (von den Divertikeln ge- 

 lieferten) Verdauungssaftes ausgesetzt wird. Es scheint, daß erst nach 

 einer Reihe von Stunden, wenn die löslichen Körper ihre hydro- 

 lytische Spaltung erlitten haben, der Darm sich — bei verschlossenem 

 Anus — heftig zu kontrahieren beginnt, so daß die Nahrung, soweit 

 sie dies vermag, den einzigen Ausweg sucht, der ihr otfen steht: 

 die Mündungen der Coeca." Die Hauptfunktion des geraden Darm- 

 rohres mit seinem stark cuticularisierten Epithel wäre also nach Jordans 

 Auffassung die einer Presse, die nur solche Nahrung in die Schläuche 

 mit ihrem zarten resorbierenden Epithel gelangen läßt, welche diesem 

 letzteren mechanisch nicht zu schaden vermag. ,, Dementsprechend 

 ist der Hauptdarm selbst den Schädlingen (Sandkörner, Panzerteile) 

 voll und ganz ausgesetzt, würde also, wie Jordan meint, stets ver- 

 letzt werden, hätte er die resorptive Funktion und damit die Not- 

 wendigkeit beibehalten, eine zarte Oberfläche zu besitzen." Ich glaube 

 nicht, daß man dieser Argumentation sich so ohne weiteres anschließen 

 kann, denn es sind viele Beispiele bekannt (Lumhricus, Arenicola und 

 andere), wo das sezernierende und resorbierende Epithel in fort- 

 dauernder Berührung mit scharfkantigen, festen Teilen (Erde, Sand) 

 steht und dennoch seiner Funktion genügt. Der in allen solchen 

 Fällen (auch bei Aphrodite) reichlich abgesonderte Schleim dürfte, 

 wie ja auch bei Wirbeltieren, an sich ausreichenden Schutz gewähren. 

 Es wird aber dadurch in keiner Weise die Tatsache einer Teilung 

 der Arbeit zwischen Hauptdarm und Divertikeln, die auch histologisch 

 durchaus gerechtfertigt ist, tangiert, und bleibt jetzt nur noch der 

 „Filter ap parat" zu besprechen, welchen Jordan beschreibt und 

 durch den die Coeca gegen das Eindringen aller größeren körper- 

 lichen Elemente geschützt werden. 



Die Divertikel entspringen aus dem Hauptdarm mit einem trichterförmigen 

 Ansatz, der durch einen kurzen Halz in eine ziemlich große Ampulle führt 

 (Fig. 140), die den zu besprechenden merkwürdigen Apparat einschließt. Schon 

 Melard (103) hat angegeben, daß am Ursprung jedes Coecums zwei knorpelartige 

 („pseudocartilagineux") Verdickungen existieren, welche durch Muskelfasern mit- 

 einander verbunden sind, durch deren Kontraktion die Mündung verschlossen würde. 

 Nach Darboux handelt es sich dabei lediglich um Epithelverdickungen, die aus 

 sehr kleinen Zellen gebildet seien. Jordan findet das Epithel in den erwähnten 

 Ampullen der Coeca so stark verdickt, daß es den Hohlraum fast vollständig aus- 

 füllt, und zwar in Form zweier dicker herzförmiger Platten, die zwischen sich einen 

 Spalt freilassen (Fig. 143 A). Verbunden sind die Platten durch einen Teil des 

 Schlauches, an dem das Epithel keinerlei Verdickung erfahren hat. 



Die einander zugekehrten Flächen der Platten sind nun nicht eben, sondern 

 löffelartig ausgehöhlt, so daß die ziemlich scharfen Känder der beiden Löffel auf- 



