Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 611 



gewöhnlich von einem der Wischer so bedeckt und an die Lippe an- 

 gedrückt, als ob er gründlich abgestreift werden müßte. Da mau 

 unsere Cucumaria niemals größere Nahrungsbissen zu sich nehmen 

 und Monate hindurch an der einmal erwählten und erkletterten Stelle 

 verweilen sieht, so darf man wohl nicht daran zweifeln, daß das Ein- 

 stülpen der Tentakel zum Behufe des Ableckens geschieht und daß 

 sie auf diese originelle, schon bei anderen Holothurien beobachtete 

 Art ihre mikroskopische Nahrung zu sich nimmt.'' Auch die Syn- 

 apten ernähren sich in ähnlicher Weise wie die Den drochiroten. 

 Im Magen der Cr in oi den fand Carpenter hauptsächlich die im 

 Seewasser treibenden Ceratien. Sie scheinen daher ebenfalls auf 

 die Ernährung durch mikroskopische Organismen angewiesen zu sein. 

 Ganz im Gegensatz zu den Holothurien und Crinoiden sind die 

 Seesterne befähigt, auch sehr große Beutetiere zu bezwingen, sie um- 

 fassen Schnecken, Muscheln, Krabben und selbst Fische und verdauen 

 dieselben zum Teil außerhalb des Körpers, ähnlich wie gewisse Platt- 

 würmer, in dem vorgestülpten Magensack. 



Eudes-Deslongchamps (11) beobachtete schon vor langer Zeit 

 (1826), wie am Strande bei eintretender Ebbe Exemplare von Asterias 

 ruhens, zu einem Klumpen vereinigt, mit ineinander geflochtenen 

 Armen auf einer großen Mactra stultorum saßen. Die Ränder der 

 Muschelschalen klafften, und in diese Oeffnung hatten die Seesterne 

 runde Blasen mit äußerst dünner Wand eingeführt, die mit einer 

 durchsichtigen Flüssigkeit erfüllt waren; jeder Stern vermochte etwa 

 5 solcher Blasen auszusenden. An ihrem distalen Ende fand sich an- 

 geblich ein rundes, weites Loch (das sicher nicht vorhanden ist), durch 

 welches der Blaseninhalt langsam und tropfenweise sich ergoß. Die 

 Muscheln selbst waren oft fast völlig aus ihrer Schale herausgelöst 

 und gefressen, in anderen Fällen aber kaum angedaut. Immer jedoch 

 waren sie tot oder doch gelähmt, rochen aber frisch, so daß kaum 

 daran zu zweifeln war: die Stachelhäuter hatten ihre Beute in wirk- 

 samer Weise abgetötet. Um was es sich nun bei diesen „Blasen" 

 handelt, lehrten Mac Andrew und Barret (1). Sie fanden, daß das 

 Organ, welches eine Asterias bis in das hintere Ende der Windungen 

 einer Littorina einzuführen imstande ist, nichts anderes ist als der 

 ausgestülpte Magen. Der Inhalt der Blase ist die Leibeshöhlen- 

 flüssigkeit, unter deren Druck die Magenwand erektionsartig vortritt, 

 und sicherlich hat diese Flüssigkeit nichts mit dem Saft zu tun, den 

 der Seestern auf sein Opfer tropfen läßt, dem Sekret des Magens 

 selbst. Und dieses Sekret hat nun die doppelte Aufgabe: 1) die 

 Muschel zu töten oder doch derart zu lähmen, daß der Schließmuskel- 

 tonus vernichtet wird (diese Giftwirkung wurde auch von Cuenot [9] 

 festgestellt); 2) das Fleisch der Beute in ihrer eigenen Schale zu 

 verdauen, so daß dann das Lösungsi)rodukt mit Leichtigkeit aufge- 

 nommen werden kann. 



Mit der Unzugänglichkeit der Beute fällt auch diese Art der 

 Nahrungsaufnahme (durch „extraintestinale" Verdauung) fort. Kleine 

 Muscheln werden ganz verschluckt; so lebt z. B. Astropecten, ein 

 Seestern mit großer Scheibe und dementsprechend dehnbarem Munde, 

 von kleinen Muscheln, die er verschluckt, um die ausgedauten Schalen 

 später wieder durch den Mund auszustoßen (ein After fehlt hier). 

 Aber es gibt auch Arten, bei denen kleine Muscheln ganz verschluckt 

 und innerhalb des Darmes -- große Muscheln aber in der er- 



39* 



