620 ^^ • Biedermann, 



schlauchen haben. Er betont weiterhin, daß auch „die mikroskopische 

 Untersuchung von Schnitten aus dem Anfang-, Mittel und Endteil des 

 Darmes keine Beweise für das Vorhandensein sekretorischer Organe 

 im Darmrohr liefert". Es ist ihm also gänzlich unbekannt, daß in 

 unzähligen Fällen bei wirbellosen Tieren das Darm epithel neben seiner 

 resorptiven Funktion auch noch die Rolle einer flächenhaft ausge- 

 breiteten Verdauungsdrüse spielt. 



So sehr es mir widerstrebt, die Befunde Krukenbergs hier 

 wiederzugeben, muß ich es im Interesse zukünftiger Untersuchungen 

 doch wohl tun, da sie immer wieder zitiert und offenbar für beachtens- 

 wert gehalten werden. In Wirklichkeit ist Krukenberg nirgends über 

 L. Fredericq hinausgegangen, ja meist erheblich hinter demselben 

 zurückgeblieben. 



Bei Sijnapta digitata konnte er ein rohes Fibrin verdauendes Enzym durch 

 Extraktion mit Wasser oder Glyzerin nicht nachweisen. Dagegen verdaute der 

 flüssige und neutrale Darminhalt von Holothuria tubulosa „große Mengen rohen 

 Fibrins unter Bildung von Peptonen in wenigen Stunden". Durch Extraktion der 

 ganzen gereinigten Därme von 7 Exemplaren der genannten Holothurie mit 

 Glyzerin ließ sich kein wirksamer Auszug gewinnen. „Weder in Essigsäure, Wein- 

 säure und Salzsäure verschiedener Konzentration noch in 2-proz. Sodalösung war 

 eine Wirkung auf rohes Fibrin bei 20—40" C zu erkennen, auch gekochte Stärke 

 wurde durch den Glyzerinauszug nicht verändert." Um so auffälliger und höchst 

 charakteristisch ist es daher, wenn Keukexberg unmittelbar darauf angibt, er habe 

 „in einem extraintestinalen Organ" derselben Holothurie reichlich „Pepsin" 

 gefunden: „Die linke Hälfte der Wasserlungen wird bei den Aspidochiroten 

 von einem Blutgefäßnetz innig umsponnen, und das Glyzerinextrakt dieses Geflechtes 

 (! Bl enthält ein peptisches, dagegen kein in 2-proz. Sodalösung Eiweißstoffe ver- 

 dauendes tryptisches Enzym und keine Diastase. Das peptische Enzym verdaut 

 rohes Fibrin in 0,2-proz. HCl, 0,4— 4-proz. Milchsäure, 0,5— 2-proz. Essigsäure, 4-proz. 

 Weinsäure und ist auch nicht ganz unwirksam in 0,5-proz. Oxalsäure. Im Verlaufe 

 einer Stunde wurde rohes Fibrin in 0,2-proz. HCl regelmäßig verdaut." Kruken- 

 berg ist daher der Meinung, „daß die Blutgefäße (recte „Lakunen" B.) an dieser 

 Stelle drüsige Elemente enthalten, welche die Enzymproduktion besorgen (!! B). 

 Eine Seite vorher betont derselbe Autor aber ausdrücklich, daß „alle Versuche, aus 

 den PoLischen Blasen, den CuviERschen Organen, den Wasserlungen und dem 

 Blute der Holothurie Enzyme zu extrahieren, nur zu negativen Eesultaten 

 führten" (! B.). Woher nun eigentlich die Fermente stammen, welche doch un- 

 zweifelhaft bei der Verdauung wirksam sind, das geht aus Krukexbeegs verwirrten 

 und zum Teil sich direkt widersprechenden Angaben überhaupt nicht hervor. Im 

 Darminhalt soll ein kräftig wirkendes tryptisches Enzym enthalten sein, in dem 

 „Geflecht, welches die Blutgefäße mit der einen Wasserlunge bilden", findet er ein 

 peptisches Enzym, dessen Vorhandensein er selbst für ganz unverständlich erklärt. 

 Auch 'väre nicht einzusehen, wie dasselbe in den Darm gelangen sollte. Da er nun 

 auch aus der Darmwand selbst keine Enzyme zu extrahieren vermochte, so hält er, 

 wie schon bei den Cölen teraten, so auch hier die Annahme nicht für unwahr- 

 scheinlich, daß „das tryptische Enzym im Darminhalt der Holothurie aus der 

 aufgenommenen Nahrung stammt", aus der es durch Autodigestion frei wird (! B.). 

 Diese Verlegenheitserklärung muß im vorliegenden Falle um so mehr als ausgeschlossen 

 gelten, weil, wie schon erwähnt wurde, die Holothurien sich großenteils von Pflanzen- 

 stoffen ernähren. 



Nicht viel besser steht es mit Krukenbergs Beobachtungen an Seesternen. 

 Der wässerige wie der Glyzerinauszug aus Seesternlebern (d. h. den radialen 

 Magendivertikeln) soll auf rohes Fibrin „eine peptische und tryptische 



