Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 641' 



Organ den Charakter einer sehr umfangreichen, einen großen Teil des Cephalothorax 

 ausfüllenden tubulären Drüse, welche jederseits in 3 Lappen, einen vorderen, einen 

 seitlichen und einen hinteren, zerfällt. Daß dieser komplizierte Aufbau im Wesen 

 nicht abweicht von der einfachen 8chlauchform, wie sie bei Isopoden und Amphi- 

 poden sich findet, sondern nur eine höhere Ausgestaltung derselben darstellt, wird 

 durch zahlreiche Uebergänge der einfachen unverzweigten Schlauchforra in die Form 

 einer tubulösen Drüse (wie bei den Decapoden) bewiesen {Lvjidium, Mysis). Bei 

 einigen Amphipoden (Caprelliden und Crevettinen) münden auch in das 

 hinterste Ende des Mitteldarmes noch ein Paar Drüsenschläuche, deren Funktion 

 aber eine völlig andere ist (Harndrüsen). 



B. Histologie. 



Bezüglich der histologische Struktur der beiden ektodermalen Abschnitte des 

 Darmkanales (Vorder- und Enddarm) ist nicht viel zu sagen, was physiologisch von 

 Belang wäre. Ihre Funktion dürfte im wesentlichen eine mechanische sein und dient 

 einmal der Einfuhr von Nahrungsstoffen und dann der Ausscheidung der unver- 

 dauten Reste. Auf gewisse feinere Strukturverhältnisse des Kaumagens wird 

 später noch näher einzugehen sein. Der Enddarm stellt beim Flußkrebs den 

 längsten Abschnitt des ganzen Verdauungsrohres dar. Im Innern erscheint er aus- 

 gekleidet von einer dicken Chitincuticula, deren Vorhandensein im Verein mit 

 dem Drüsenmangel (bei Astacus fehlen Drüsen im Enddarm vollkommen) auf eine nur 

 unwesentliche Bedeutung dieses Darmabschnittes für die eigentlichen Verdauungs- 

 prozesse und für die Resorption der Verdauungsprodukte zu deuten scheint. Eher 

 könnte man eine derartige Funktion den Epithelzellen zuschreiben, welche bei den 

 Asseln (Oniscus) den hinter der Einmündung der Mitteldarmdivertikel gelegenen 

 Darmabschnitt auskleiden, den Manille Ide als „Mitteldarm" bezeichnet, der aber 

 nach anderen (A. Lang) als Enddarm (wie bei Ästacua) zu deuten wäre. Von der 

 Fläche gesehen, erscheinen dieselben zumeist quadratisch und in sehr regelmäßiger 

 Weise angeordnet. Bei manchen Decapoden finden sich in der Wand des Enddarmes 

 drüsige Gebilde von ganz ähnlicher Beschaffenheit, wie sie zuerst M. Braux (11) 

 im Bindegewebe des Oesophagus (bei Astacus) als Speicheldrüsen beschrieben hat. 

 ViTZOU (68) bezeichnete die ersteren als Intestinaldrüsen, was, wie Frenzel 

 bemerkt, bei der gänzlichen Unkenntnis der physiologischen f unktion der Oesophagus- 

 drüsen wohl auch für diese vorläufig als der passendste Ausdruck erscheint. Am 

 schönsten entwickelt sind sie bei Maja, deren Enddarm sie in erstaunlicher Menge 

 enthält. Sie bilden in der Regel rundliche Acini, von denen oft mehrere zu einem 

 Komplex vereinigt sind. 



Die Histologie des Mitteldarmes gestaltet sich naturgemäß wesentlich ver- 

 schieden bei den Entomostraken, bei welchen er den längsten Abschnitt des 

 Verdauungstraktus darstellt, und bei denjenigen Malacostraken (Decapoden, 

 Isopoden), wo er gerade im Gegensatze zu jenen auf eine ganz kurze Strecke reduziert 

 erscheint, während die Divertikel mächtig entwickelt sind. 



Von JoH. Frenzel (28 a) besitzen wir einige Angaben über den feineren Bau 

 des Mitteldarmes von Artemia salina, der, abgesehen von den beiden vorderen Blind- 

 schläuchen, keine weiteren Differenzierungen erkennen läßt. Das Epithel ist aus an- 

 nähernd gleich großen Zellen zusammengesetzt, die gleich beschaffen zu sein scheinen. 

 In seitlicher Ansicht bilden sie regelmäßige Quadrate (Fig. 165). Im Flächenbild sind 

 sie vier- bis sechseckig. Im Plasma der Zellen bemerkt man sehr feine staubartige 

 Körnchen. Verfolgt man die Epithelzellen des Mitteldarmes von vorn nach hinten, so 

 sieht man, wie im Innern der jenseits der Mitte oder auch erst im Schwanzabschnitt 

 der Artemia gelegenen Zellen zunächst ein einziges winzig kleines rotes Körperchen 

 auftritt; noch weiter rückwärts nimmt die Zahl und Größe dieser Gebilde immer 

 Handbuch, d. vergl. Physiologie. II. 1. 41 



