654 W. Biedermann, 



liehe Nährstoffe, Infusorien usw.) ergeben gar keine oder keine andauernden Re- 

 sultate. Dagegen gedeihen bei Algennahrung Daphnia longispina seit 272, Syalo- 

 daphnia und Bosmina seit ^4 Jahren auch in recht kleinen Kulturgefäßen, ohne 

 bisher irgendeine Abnahme der Vitalität zu zeigen." (Woltereck.) Ich muß mich 

 auf Grund aller dieser Erfahrungen durchaus der Ansicht Wolterecks anschließen, 

 wenn er aus dem Befunde, ,,daß der Darmkanal frisch gefangener Cladoceren 

 niemals eines körnigen Inhaltes entbehrt, in welchem sich vereinzelt Flagellaten, 

 Diatomeen-Teile, Detritus-Fasern und Bakterien nachweisen lassen, und aus der 

 niemals rastenden Bewegung der zum Nahrungserwerb (Filtrieren und Zermahlen) 

 dienenden Gliedmaßen schließt, daß die Aufnahme gelöster Nährstoffe höchstens 

 sekundäre Bedeutung haben kann". Ich kann diese Meinung auch in Hinblick auf 

 einige neuere experimentelle Arbeiten und insbesondere die Darlegungen von Pütter 

 nicht ändern. 



Knörrich (46) hat schon vor längerer Zeit versucht, Daphnien in einer 

 künstlichen Nährlösung, als welche er ein aufgekochtes und mehrfach filtriertes 

 Strohinfus benützte, zu züchten. Nach entsprechender Verdünnung betrug der 

 Gehalt an organischen Stoffen im Liter etwa 250 mg. ,,In diese gelbliche, ziemlich 

 klar durchsichtige Flüssigkeit wurden nach dem Erkalten 10 Daphnien gesetzt, die 

 ... in ausgekochtem Wasser sorgfältig abgespült worden waren . . . Nach 24 Stunden 

 wurden die Daphnien wieder herausgefischt, abgespült und in eine neue, genau so 

 zubereitete und sterilisierte Strohflüssigkeit gesetzt. Infolge dieses während 14 Tagen 

 durchgeführten 24-stündigen Wechsels des Nährmediums wurden nicht nur die ge- 

 ringsten Spuren von sedimentären Stoffteilchen ausgeschlossen, sondern auch jeg- 

 liche Entwicklung von Pilzen und Bakterien völlig inhibiert. Es standen daher den 

 Daphnien nur die gelösten organischen Substanzen zur Verfügung, von denen sie 

 sich auch genügend zu ernähren vermochten. Sie blieben nämlich nicht nur selbst 

 am Leben, sondern erzeugten auch noch junge Tiere (allerdings nur in sehr geringer 

 Zahl), welche ebenfalls in der täglich erneuerten Flüssigkeit zu leben und sich zu 

 ernähren imstande waren und bald heranwuchsen." 



Pütter hält diese Versuche für ,,so klar und zielbewußt durchgeführt und 

 ihr Resultat für so eindeutig, daß die Tatsache der Ernährbarkeit von Daphnien 

 durch Nährlösungen hiermit als experimentell bewiesen" gelten darf. 



Nicht gleich günstig sind dieselben Versuche von anderer Seite beurteilt worden. 

 M. WoLFF (73), der im übrigen ganz auf dem Standpunkt von Pütter steht, über- 

 zeugte sich durch Zentrifugieren eines nach Knörrichs Vorschriften hergestellten 

 Strohinfuses, daß noch erhebliche Mengen von feinstem Detritus darin enthalten 

 waren, den er mit Erfolg an Simocephalus verfütterte. Er fand den Darm von Hunger- 

 tieren sehr bald damit erfüllt. Aber nicht einmal die von Knörrich beobachteten 

 Tatsachen will Wolff gelten lassen und glaubt, wie mir scheint, sehr mit gutem 

 Grunde, daß jener das Opfer von Täuschungen geworden ist. Er weist darauf hin, 

 daß „so raffiniert anaeroben" Versuchsbedingungen keine Daphnidenform Stand zu 

 halten vermag und daß die Krebschen, wenn wirklich alles so vor sich gegangen 

 wäre, wie es Knörrich beschreibt, notwendig hätten ersticken müssen. 



Was nun die eigenen mit großer Sorgfalt und tadelloser Technik angestellten 

 Versuche von Wolff betrifft, so kann ich leider auch in ihnen nicht einen völlig 

 einwandfreien Beweis für die Richtigkeit der PÜTTERschen Lehre erblicken. Wolff 

 kam es darauf au, zu zeigen „daß ju gend liehe tierische Organismen nicht 

 der Gegenwart geformter Nahrung im Wasser bedürfen, um es zu 

 lebhaftem Stoffansatz zu bringen". Er brachte Weibchen von Sitnocepkalus 

 vetuhis mit Sommereiern in kleine Versuchsaquarien, die durchschnittlich 30 ccm 

 altes Aquariumwasser enthielten, von dem vorauszusetzen war, daß es hinreichende 

 Mengen gelöster organischer Stoffe (organische Säuren und Huminstoffe), die als 

 „Nährstoffe" in Betracht kommen sollen, enthält. Das Wasser wurde vorher durch 



