672 W. Biedermann, 



Tieren durchaus fehlen. Seine Angaben, auf welche später noch näher 

 einzugehen sein wird, wurden auch von Krukenberg (48 c, d) und 

 J. Frenzel (27) bestätigt. Auch über die verdauende Wirkung des 

 Sekretes (bei Porcellio) hat M. Weber einige Angaben gemacht und 

 gelangte zu der Ansicht, daß die Mitteldarm schlauche ein pep tisch es 

 Enzym sezerniereu (V B.), was wohl mit Rücksicht auf die gleich zu 

 erwähnenden Befunde an höheren Crustaceen sehr zu bezweifeln 

 sein dürfte. „Einer Anzahl verschieden großer Tiere von Porcellio 

 wurden die Drüsenschläuche entnommen. Dieselben waren verschieden 

 gefärbt, bei einzelnen waren sie blaßgelb, bei anderen dunkel-orange- 

 rot, wieder bei anderen graugelb. Für diese Farbenunterschiede 

 ließen sich keine Beziehungen finden, weder zum Füllungsgrad des 

 Darmes noch zum Geschlecht des Tieres, noch zu dessen Größe, noch 

 endlich zum jeweiligen Zustand des Hautpanzers. Diese Drüsen- 

 schläuche wurden in 3 Portionen verteilt. Die eine derselben wurde 

 in einer 0,1-proz., die zweite in einer 0,2-proz. Lösung von HCl, die 

 dritte endlich in einer 0,5-proz. NaCl-Lösung mit einer Fibrinflocke 

 zusammengebracht und bei kühler Zimmertemperatur (12—14^ R) 

 24 Stunden lang belassen. Die Flocke in der 0,2-proz. HCl zeigte 

 sich vollständig verdaut, und ergab sich hier eine deutliche Pepton- 

 reaktion . . .'' Anlangend die 0,5-proz. NaCl-Lösung, so führte der 

 Versuch zu keinem entscheidenden Resultat. Einer strengeren Kritik 

 halten diese Versuche, wie man leicht sieht, nicht stand; sie stehen 

 auf derselben Stufe, wie die später noch zu erwähnenden, von Kruken- 

 berg an Decapoden, dem sich Weber bereitwilligst anschließt, und 

 dürfen wohl durch die Widerlegung dieser auch als widerlegt gelten. 



Ebensowenig kann Webers Unterscheidung von „Leber-" und 

 ,,F er mentz eilen" in den Darmschläuchen der Isopoden und 

 Amphipoden als genügend begründet gelten, zumal die rasche 

 Schwärzung gewisser Zellen durch Osmiumsäure keineswegs im Sinne 

 von NUSSBAUM gedeutet werden kann, der darin einen Beweis für 

 das Vorhandensein von Enzymen erblicken wollte. Wir wissen zur- 

 zeit, daß Verdauungsenzyme in Drüsenzellen bei vielen Wirbellosen 

 oft in ganz anderer Form und mit ganz anderen Löslichkeitsverhält- 

 nissen auftreten, als man es sonst zu sehen gewöhnt ist, und es liefern 

 gerade die Crustaceen sowie die Mollusken dafür zahlreiche 

 Beispiele. 



KoBERT (47) prüfte neuerdings die eiweißverdauende Kraft von wässerigen 

 Extrakten frisch zerriebener Asseln (Ärmadi'Ilo ofßcinalis) ohne Zusatz von Säure 

 oder Alkali und fand, daß Fibrin unter intensiver Albumosenbildung rasch gelöst wird. 

 Auch Auszüge aus jahrelang im trockenen Zustand aufbewahrten Tieren erwiesen 

 sich, wenn auch schwächer, wirksam. Man darf wohl annehmen, daß hierbei haupt- 

 sächlich Enzyme, welche dem Verdauungsapparat entstammen, zur Wirkung kamen. 



Es ist begreiflich, daß M. Weber die Anschauungen, zu denen 

 er durch Untersuchung der Asseln und Flohkrebse geführt wurde, 

 auch auf die Decapoden auszudehnen bestrebt war, um so mehr, als 

 für diese schon aus älterer Zeit Angaben vorliegen, die der „Leber- 

 natur" der hier so kolossal entwickelten Mitteldarmdrüse das Wort 

 zu reden schienen. 



Die Frage nach der „Gallennatur" des „Lebersekretes" der Krebse 

 ist eigentlich schon vor langen Jahren durch Hoppe-Seyler (38) in 

 negativem Sinne entschieden worden, indem er feststellte, „daß von 

 Gallenbestandteilen in der Verdauungsdrüse des Krebses nichts zu finden 



