686 W. Biedermann, 



tieren), und es scheint vor allem auch die Beobachtungszeit zu kurz, um einiger- 

 maßen sichere Schlüsse zu ziehen, da wir erfahrungsgemäß wissen, daß Krebse auch 

 bei normaler Fütterung nur langsam verdauen bezw. resorbieren. Wenigstens scheint 

 dafür das verhältnismäßig späte Eindringen von Nahrungsbestandteilen in die Leber 

 zu sprechen, wie es Cuenot fand, und wie es auch Jordan beobachtete. Jordan 

 bemühte sich, bei Krebsen die Ausführungsgänge der Mitteldarmdrüse zu unter- 

 binden und dann nach „Fütterung" (d. h. Injektion per os) mit Lösungen von 

 WiTTE-Pepton, wenn möglich, quantitativ, durch Bestimmung des N-Gehaltes, der 

 Lösung der vorliegenden Frage näher zu treten, stieß aber auf sehr große technische 

 Schwierigkeiten. Nur in einem einzigen Falle gelang es, beide Ausführungsgänge 

 zu unterbinden und das Tier 3 Tage am Leben zu erhalten. Es zeigte sich, daß 

 der „Magen" noch fast alles enthielt, was injiziert worden war, eine 

 Resorption hier also nicht stattgefunden hatte. Daß aber auch der Euddarm inner- 

 halb 24 Stunden nicht in merklichem Grade Pepton resorbiert, geht aus folgendem 

 Versuche hervor. Einem Krebs wurde der Panzer dorsal zwischen Herz und Magen 

 geöffnet und eine feine, gebogene Sonde unter den Darm geschoben, dieser gehobea 

 und durch Auflegen der Sonde auf beide Wundränder festgestellt. Dicht hinter 

 den beiden Ausführungsgängen der Mitteldarmdrüse wurde dann der Darm geöffnet, 

 nach Einführung einer Kanüle mit Leitungswasser ausgespritzt und schließlich an 

 beiden Seiten des Einschnittes fest abgebunden. Nach Verschluß der Wunde wurde 

 dem Tiere per anum eine Peptonlösung von bekanntem N-Gehalt eingespritzt, der 

 Darm am After umstochen und abgebunden. Bei Bestimmung des N-Gehaltes im 

 Inhalte ergab sich nach 24 Stunden kein die Fehlergrenzen übersteigender Verlust. 

 Auf Grund aller im vorstehenden mitgeteilten Tatsachen, bei deren Darstellung 

 ich Jordan folgte, darf man wohl behaupten , daß die sogenannte ,, Leber" der 

 Decapoden physiologisch und morphologisch nichts weiter ist als der in Drüsenform 

 umgestaltete Hauptteil des Mitteldarmes. Dem Mitteldarmrest kommt im wesent- 

 lichen die gleiche Funktion zu wie der Drüse, wenigstens soweit es sich um Re- 

 sorption handelt. 



G. Die physiologische Morphologie des Pylorusabschnittes 

 des Kaumagens. 



Wenn, wie nach den mitgeteilten Erfahrungen nicht bezweifelt 

 werden kann, der „Leber'' der Decapoden neben ihrer Bedeutung 

 als Verdauungsdrüse auch noch die Funktion zukommt, die löslichen 

 Verdauungsprodukte zu resorbieren, wobei es natürlich notwendig ist, 

 daß dieselben bis in die Endverzweigungen des ganzen komplizierten 

 Kanalsystemes der Mitteldarmdrüse gelangen, so müssen auf der 

 anderen Seite auch Einrichtungen vorhanden sein, um das Eindringen 

 größerer, besonders unverdaulicher Nahrungspartikel in die feinen 

 Lebergänge zu verhindern, deren zartes, sehr verletzliches Epithel me- 

 chanischer Schädigung ausgesetzt sein würde. Das letztere gilt ja 

 freilich auch vom Darmepithel in unzähligen anderen Fällen (man denke 

 an Hydra und viele der Sand und Erde in Masse verschluckenden Wür- 

 mer und Echinodermen (Holothurien), doch sind die betref- 

 fenden Zellen hier immerhin widerstandsfähiger, und bietet die Weite 

 des Darmrohres auch eher Garantien gegen solche Schädigungen. 



Einer Vorrichtung, geeignet, die gröberen Teile an dem Ein- 

 dringen in den eigentlichen Verdauungsdarm (Mitteldarm) zu hindern, 

 begegnen wir schon im Vor d er d arm der gewöhnlich zu den 

 Crustaceen gerechneten Pantopoden, die so vollkommen zu 



