756 W. Biedermann, 



mehr verkürzen, näher an den Zellkörper heranziehen", so bleibt doch zu bedenken, 

 daß es sich in Wirklichkeit wohl um Flüssigkeiten handelt, bei denen man kaum 

 von einem ,, Ergreifen" durch Pseudopodien wird sprechen können. 



Oft ist die Frage erörtert worden, ob der Bürstenbesatz für die sekretorische 

 Funktion der Zellen erforderlich sei oder nicht, und Vax Gehuchten hat dieselbe 

 gegen Torxier verneinend beantwortet, weil derselbe durch die sekretorische Tätig- 

 keit zerstört, während der Ruhe aber nicht neugebildet werde. Deegexer hat je- 

 doch bei den Eaupen von Deilephila gefunden, daß die Neubildung des Stäbchen- 

 saumes regelmäßig erfolgt, wenn er, was aber nur bei intensivster Sekretionstätigkeit 

 geschieht, zerstört worden ist oder sich wenigstens der Beobachtung entzieht. 



Deegexer vertritt die Ansicht, daß der Stäbchensaum eine Vorrichtung dar- 

 stellt, welche dazu bestimmt wäre, „einen Weg für das austretende Sekret 

 offen zu halten, auch dann, wenn der Darminhalt der Epitheloberfläche eng 

 anliegt". Er stellt sich vor, daß das austretende Sekret durch den Stäbchenbesatz, 

 der wie ein Schwamm wirkt, über die ganze Epitheloberfläche gleichmäßig verteilt 

 wird, was vielleicht seiner Meinung nach bei der Kesorption von Bedeutung sein 

 könnte. 



In der Regel enthalten die Mitteldarmzellen der Insekten nach 

 Form und Farbe sehr mannigfach geartete Einschlüsse, wie sie ja in 

 den entsprechenden Zellen auch bei anderen Wirbellosen sehr allge- 

 mein verbreitet sind. Leider sind aber unsere Kenntnisse über die 

 Natur derselben trotz sehr detaillierter Angaben von J. Frenzel (71), 

 welche aber die so wichtige physiologische Seite der Frage kaum be- 

 rücksichtigen, noch äußerst unvollkommen, und es lohnt sich daher 

 auch nicht, auf dieselben hier näher einzugehen. Farblose, oder zum 

 Teil sehr intensiv gefärbte Kügelchen, Tropfen und kristallinische Ge- 

 bilde werden gemeinsam als „Sekretkörper'' gedeutet, was, wenigstens 

 in dieser Allgemeinheit, sicher nicht als zutreffend gelten kann. Man 

 muß sich klar machen, daß die Mitteldarmzellen hier, wie in vielen 

 anderen Fällen neben ihrer Funktion als Sekretbildner auch noch 

 die andere nicht minder wächtige der Resorption der Verdauungs- 

 produkte sowie auch exkretorische Leistungen zu erfüllen haben. 

 Jedenfalls bin ich der Meinung, daß viele der von Frenzel be- 

 schriebenen Inhaltskörper als Assimilatiousmaterial (Reservestoffe) 

 zu deuten sind, und es bleibt vorläufig nur zu untersuchen, welchen 

 man diese Bedeutung im gegebenen Falle zuzuschreiben hat und ob 

 eine Teilung der Arbeit in dem Sinne stattfindet, daß gewisse Zellen 

 des Mitteldarmes lediglich als Drüsenzellen, gewisse andere da- 

 gegen als Resorptionszellen fungieren. 



Ich verzichte daher auch auf eine genauere Beschreibung der 

 Befunde von Frenzel, dessen Untersuchungen leider mehr in die 

 Breite als in die Tiefe gehen, und beschränke mich auf einige Einzel- 

 heiten, bei welchen schon jetzt eine physiologische Deutung, wenigstens 

 mit einiger Wahrscheinlichkeit, möglich ist. Es gehören hierher vor 

 allem gewisse kristallinische Einschlüsse von eiweißartiger Natur, 

 die offenbar als gespeichertes Assiniilationsmaterial aufzufassen sind. 



Die großen Zellen des Mitteldarmepithels von Hym en opferen - 

 Larven (Bienenmaden) enthalten nach Frenzel ganz abweichend von 

 denen der Imagines zahllose, sehr kleine, anscheinend kristallinische 

 Körperchen, die namentlich in dem über dem Kern befindlichen 

 Plasma gleichmäßig verteilt sind, und auch Van Gehuchten (80) 

 beschreibt in gewissen Zellen des Mitteldarmes der Larve von 



