782 W. Biedermann, 



der Nahrung zugeschrieben hat, eine Ansicht, die freilich nicht un- 

 bestritten geblieben ist. 



Betrachtet man ganz unbefangen die Chitinbewaffnung des betreffenden Ab- 

 schnittes des Verdauungstraktus bei einer Grille oder Heuschrecke {Locusta), so 

 wird man ohne allen Zweifel zu derselben Anschauung gelangen, wie L, DuFOUR (57), 

 welcher sich über den Kaumagen der Orthopteren folgendermaßen äußert: „Le 

 gesier est un organe d'une structure Interieure admirable. Ba composition, comme 

 ses fonctions, en fönt une sorte d'appareil dentaire gastrique, une machine ä triturer, 

 a broyer, un veritable moulin. Les centaines de dents qui garnissent ses parois in- 

 ternes sont implant^s sur une base musculaire et peuvent ex^cuter des mouvements 

 trfes vari^s quoique peu etendues. La päte nutritive, dejä comminuee, p^trie dans la 

 bouche et le jabot, vient recevoir dans le gdsier un nouveau degr^ d'elaboration, qui 

 la convertit en un pulpe impalpable." Von neueren Autoren hat sich V. Graber (85) 

 dieser Auffassung durchaus angeschlossen. Er hält die mechanische Funktion des 

 Kaumagens im Sinne einer weiteren Zerkleinerung der aufgenommenen Nahrungs- 

 bestandteile hauptsächlich aus dem Grunde für gerechtfertigt, weil er fand, daß die 

 aus dem Proventriculus austretenden Stückchen außerordentlich viel feiner zerteilt 

 sind, als jene des Kropfes, in dem man meist noch ziemlich große Stücke sowohl 

 von animalischen als vegetabilischen Stoffen findet. Die Art und Weise der Zer- 

 kleinerung der Nahrungskörper im Kaumagen ist nach Graber (85) im wesentlichen 

 die, daß durch die Kontraktion der an diesem Organ so mächtig entwickelten Musku- 

 latur das Chitingerüst zusammengeschnürt wird, wodurch sich der Hohlraum be- 

 deutend verengert und die in demselben befindlichen Nahrungsstoffe zwischen den 

 einzelnen Reihen der mit Zacken und Zähnen ausgestatteten Chitinplatten gepreßt 

 werden, welche dann wie Mühlsteine die in den Leistenvertiefungen befindlichen 

 Nahrungsteile zermalmen. 



Demgegenüber betrachtet Milne-Edwards den Kaumagen lediglich als eine 

 Filtervorrichtung, wenigstens soweit es sich um den Endteil desselben nach dem 

 Mitteldarm hin handelt, deren Bedeutung hauptsächlich darin läge, ein Regurgitieren 

 des Inhaltes des letzteren zu verhindern. F. Plateau (189) geht dann noch einen 

 Schritt weiter und spricht dem Kaumagen jede zerklemernde Wirkung auf die Nahrung 

 gänzlich ab und glaubt, daß die vertieften Rinnen zwischen den Chitinbildungen nur 

 dazu dienen, die parallel angeordneten Pflanzenstückchen nach dem Mitteldarm hin- 

 zuleiten. Auch konnte er sich von dem Größenunterschied derselben vor und hinter 

 dem Kaumagen nicht überzeugen. 



Soweit ich mir selbst ein Urteil habe bilden können, bestehen beide Auffassungen 

 zu Recht. Wie wir schon bei den Crustaceen gesehen haben, bildet das Ende 

 des Kaumagens hier in vielen Fällen wirklich eine äußerst komplizierte Filter- 

 vorrichtung, bestimmt, bereits gelöste oder fein verteilte feste Bestandteile der Nahrung 

 nach dem Resorptionsorgan (der Mitteldarmdrüse oder Leber) hinzuleiten, und es 

 dürfte wohl auch bei manchen Insekten darauf ankommen, daß in den Mitteldarm 

 als vorwiegende Stätte der Aufsaugung nur fein zerkleinerte Nahrungsteile gelangen. 

 Indessen kann, glaube ich, kein Zweifel darüber bestehen, daß in Fällen, wo, wie 

 bei vielen Orthopteren, ein Kaumagen mit so komplizierten Zahnbildungen ent- 

 wickelt ist, seine Funktion nicht allein die eines Filters sein kann. Auch habe ich 

 mich bei Gryllus und Locusta von der Richtigkeit der GRABERschen Angaben über- 

 zeugen können. Daß die Aufnahme von Pflanzenteilen als Nahrung nicht immer 

 mit der Entwicklung eines „Kaumagens" verbunden ist, dafür Uefern die Schmetter- 

 lingsraupen wohl das beste Beispiel. Mingazzini (169) hat hier, wie mir scheint, 

 einen sehr richtigen biologischen Gesichtspunkt geltend gemacht. In einem Falle 

 (Orthopteren) handelt es sich um sehr bewegliche, von Feinden viel bedrohte, 

 kurzlebige Tiere, die wenig Zeit haben, ihre Nahrung sorgfältiger zu zerkleinern, so 



