Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 783 



daß ihnen ein Hilfsapparat sehr von Vorteil sein wird. Die Raupen dagegen sind 

 im allgemeinen träge, schwerfällige Tiere, welche während des Fressens ruhig sitzen 

 und die Nahrung entsprechend fein mit ihren Mundteilen zerkleinern. 



C. Saugende Insekten. 



Eine eingehendere Betrachtung erfordert die Nahrungsaufnahme 

 saugender Insekten, insbesondere der entwickelten Hymeno- 

 pteren, Rhync boten (Hemipteren), Dipteren und Lepido- 

 pteren, bei welchen oft äußerst komplizierte Mechanismen ent- 

 wickelt sind. 



1. Insektenlarven. 



Am einfachsten gestaltet sich die Aufnahme flüssiger Nahrung bei gewissen 

 Lairven {Dytiscus, Myrvieleon, Hemerobius, Chrysopa). Hier fehlt anscheinend 

 eine eigentliche Muudöffnung, obschon es sich um äußerst räuberische und gefräßige 

 Tiere handelt. Betrachten wir zunächst eine Dytiseus-h&rye, so erscheint der platte 

 Kopf oben und unten durch eine sehr feste Chitindecke begrenzt, welche nirgends 

 von einer sichtbaren Mundöffnung durchbrochen ist. Wie Fr. Meinert (160) gezeigt 

 hat, ist eine solche aber dennoch vorhanden, sitzt auch an der gewöhnlichen Stelle 

 an der Unterseite des Kopfes, nur ist sie in so eigentümbcher Weise verengert und 

 verdeckt, daß sie bei makroskopischer Betrachtung ganz zu fehlen scheint. Zu beiden 

 Seiten des Kopfrandes sitzen, beweglich eingelenkt, die beiden hakenförmig gebogenen, 

 den Mandibeln (Oberkiefer) anderer Insekten homologen Saugzangen. Nahe dem 

 konkaven Innenrande durchzieht die Zangen ein Kanal, der unterhalb der Spitze 

 ausmündet. Er ist nicht ringsum geschlossen, sondern besteht aus einer Rinne im 

 Chitin, deren Ränder sich oben nahezu berühren und ineinander greifen, so daß der 

 Kanal faktisch doch nahezu geschlossen ist. ,An der Basis der Zangen kommuniziert 

 der Kanal durch einen feinen Verbindungsgang mit dem Hohlraum im Kopfe, den 

 man wohl als Mundhöhle, besser vielleicht als Kopfdarm bezeichnen . kann." 

 (Nagel, 177.) Etwas anders beschreibt F. Plateau (189) auf Grund von Injektions- 

 versuchen mit gefärbter Flüssigkeit, die in den Oesophagus gespritzt wurde, den 

 Verlauf der Kanäle: „L'injection produit une colonne mediane jusqu' ä la hauteur 

 de la Ifevre inferieure, puis fournit deux branches laterales qui penetrent dans mandi- 

 bules." Demnach würden die Hohlräume der Zangen mit dem Anfang des Oeso- 

 phagus kommunizieren. Da dieser letztere sehr dünn ist und keinen Kropf bildet, 

 erscheint es nicht ganz klar, welche saugende Kraft eigentlich einwirkt. Plateau 

 ist geneigt, eine Erweiterung des Mitteldarmes dafür verantwortlich zu machen, 

 was von vornherein als äußerst unwahrscheinlich gelten muß. Nagel gibt an, daß 

 man einige Zeit, nachdem die erste „Speichel"-Ergießung stattgefunden hat, in dem 

 sehr durchscheinenden platten Kopf der Larve zweierlei Bewegungen auftreten sieht, 

 „erstens Kontraktionen der großen Muskelmasse, die von der dorsalen Seite des 

 Kopfes entspringt, und zweitens (dies dürfte die Hauptsache sein) sieht man in un- 

 regelmäßigen Zwischenräumen in der Mittellinie des Kopfes, da, wo er in den Hals 

 übergeht, einen dunklen Körper schnell nach vorn und wieder zurück sich be- 

 wegen". Genauere Untersuchungen über diesen Mechanismus stehen noch aus. 



Die Nahrung besteht beim freilebenden Tier fast ausschließlich aus lebender 

 Beute, wenn es auch tote Substanzen keineswegs verschmäht. „Was die Larve ver- 

 anlaßt, einen vor ihrem Kopf befindlichen Gegenstand anzubeißen, das ist fast aus- 

 schließlich die Bewegung desselben. Unbewegliche Nahrungsstoffe erregen nicht 

 ihre Aufmerksamkeit." Nach bewegten Objekten schnappt die Larve ganz wahllos, 

 doch ist das weitere Verhalten gegen den gepackten Gegenstand sehr verschieden, je 

 nach seiner Beschaffenheit. Ist das gepackte Objekt hart und glatt (Glaßstab), so 



