Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 927 



tierischen Resten im Kropf, im Magen, im Spiralcoecum und im 

 Darm, dagegen keine Spur davon in der Leber. Umgekehrt waren 

 Indigokristalle in den Leberzellen reichlich vorhanden, während der 

 ganze Darmtrakt frei von diesem Farbstoff war. Cuenot schließt 

 aus seinen Versuchen, daß die Leber der Cephalopoden gerade so 

 wie die der Gastropoden auch der Resorption, allerdings nur 

 gelöster Substanzen, dient. Dem Einwand, daß die injizierten 

 Farbstoffe vielleicht im Darm resorbiert wurden und dann erst aus 

 dem Blute von den Leberzellen aufgenommen (ausgeschieden) wurden, 

 sucht Cuenot durch den Hinw^eis auf die Tatsache zu begegnen, daß 

 direkt ins Blut gebrachtes Indigkarmin ausschließlich durch die Nieren 

 ausgeschieden wird. Diese wurden aber in den angeführten Ver- 

 suchen stets frei von Farbstoff gefunden, der demnach von den Leber- 

 zellen zurückgehalten und erst mit den abgestorbenen Vakuolenzellen 

 durch den Darm entfernt wird. 



CoHNHEiM (I.e.), der auch die Aufnahme gelöster Substanzen 

 seitens der Cephalopodenleber bestreitet, stützt sich dabei haupt- 

 sächlich auf Versuche, bei welchen der ausgeschnittene, mit der Leber 

 noch im Zuammenhang stehende Magendarmkanal von Octopus mit 

 einer verdünnten Lösung von Jodnatrium in Seewasser gefüllt und in 

 reines Seewasser versenkt wurde. Nach mehreren Stunden ließ sich 

 dann in der Außenflüssigkeit reichlich (NaJ) nachweisen, dagegen 

 fehlte es im Innern des Darmes sowie auch in der Leber. So 

 sicher hieraus auf eine Resorption im (überlebenden) Darm zu 

 schließen ist, so wenig beweisend scheint mir der Versuch gegen die 

 Annahme einer solchen in der Leber, denn es wäre wohl denkbar, 

 -daß die mechanischen (übrigens unbekannten) Bedingungen für das 

 Eintreten von Flüssigkeit aus dem Magen (Blindsack) in die Drüse 

 wohl im lebenden Tier, nicht aber im ausgeschnittenen Verdauungs- 

 kanal gegeben sein könnten. 



Berücksichtigt man die sicher nachgewiesene Resorption in der 

 sonst so ähnlich gebauten „Leber" der Schnecken und Muscheln, so- 

 wie auch anderer mit drüsigen Anhängen (Leberschläuchen) des Mittel- 

 darmes ausgestatteten wirbellosen Tiere (Crustaceen, Arach- 

 n i d e n , gewisse Anneliden u. a.), so erscheint von vornherein 

 sehr wahrscheinlich, daß trotz der anscheinend wenig günstigen ana- 

 tomischen Verbindungen auch die „Leber" der Cephalopoden in 

 dieser Beziehung keine Ausnahme bilden dürfte; wenn sie gleich nicht, 

 wie in manchen anderen Fällen (Dekapoden, Aphrodite, 

 Spinnen) die einzige Stätte der Resorption der Verdauungs- 

 produkte darstellt. 



Auch Cuenot behauptet dies keineswegs, betrachtet vielmehr in 

 Uebereinstimmung mit P^nriques das Spiralcoecum mit seiner 

 reich gefalteten Schleimhaut als das die Fettresorption ver- 

 mittelnde Organ. In den Zellen finden sich während der Verdauung 

 stets mehr oder weniger reichlich Fetttröpfchen. Nach Falloise 

 dringt, wie sich durch Fütterung mit gefärbter Nahrung nachweisen 

 läßt, ein Teil des Magenchymus in den Blinddarm ein. (Cuenot be- 

 streitet dies ausdrücklich.) Schon die beträchtliche Länge des eigent- 

 lichen, mit einem flimmernden Epithel ausgekleideten Darmes (Dünn- 

 darmes) läßt schließen, daß derselbe wohl kaum nur der Ausscheidung 

 unverdaulicher Nahrungsreste dienen dürfte, sondern auch für die 

 Resorption von Belang ist. 



