1012 W. Biedermann, 



matische Erweiterung einer Arterie, und es würde zu einer Wirbel- 

 und Strudelbildung in demselben kommen. Ein wesentliches Hindernis 

 für den direkten Uebergang des oft breiigen Mageninhaltes in den 

 Darm liegt dann weiter auch in der wall- oder sattelartigen Er- 

 hebung, welche sich, gerade der Umbiegungsstelle entsprechend, 

 zwischen beiden Mündungen an der Basis des Blindsackes ins Innere 

 desselben hervorwölbt. Dicht vor diesem Wall mündet rechtwinklig 

 zur Achse des Magenrohres in dieses selbst (nicht eigentlich in 

 den Blindsack) der sehr weite Ausführungsgang des unteren Leber- 

 lappens (L), so daß ohne weiteres klar wird, wie namentlich flüssiger 

 Inhalt des Magens zunächst und viel leichter in den Lebergang ein- 

 dringen wird als in den Mitteldarm, zumal wenn außerdem, wie wir 

 es mehrfach fanden, die Mündung des Magenrohres erheblich verengt 

 ist. Es erscheint nicht ausgeschlossen, obschon es sich natürlich kaum 

 direkt wird beobachten lassen, daß dieser Zugang zum Blindsack resp. 

 zum Darm sich durch Kontraktion der Muscularis an der betreffenden 

 Stelle zeitweise so weit verengt, daß fast alles, was vom Magen her- 

 kommt, in die Leber eindringt. Jedenfalls erscheint es aber leicht 

 verständlich, daß unter der Voraussetzung einer abwechselnden Kon- 

 traktion und Erschlaffung verschiedener Partien des Blindsackes und 

 der in ihn mündenden Abschnitte des Magens und Darmes eine sehr 

 feine Regulierung der Bewegung der flüssigen oder breiigen Inhalts- 

 massen ermöglicht wird. So wird eine Kontraktion des Blindsackes 

 selbst einen Teil des Inhaltes notwendig auch in den kaum minder ge- 

 räumigen Ausführungsgang des oberen Leberlappens (LJ treiben müssen, 

 und werden hierzu gar nicht einmal irgend erhebliche Muskelwirkungen 

 erforderlich sein, da auch die intrahepatischen Ausführungsgänge an- 

 fangs noch sehr weit und mit Muskeln ausgestattet sind, durch deren 

 Zusammenziehung die Vorwärtsbewegung des flüssigen Inhaltes noch 

 wesentlich unterstützt werden dürfte. Aber selbst wenn man von 

 jeglicher Mitwirkung der in der Wand des Magenblindsackes, des 

 Darmes und der Lebergänge vorhandenen Muskeln absehen wollte — 

 wozu um so weniger Grund vorliegt, als man an der bloßgelegten 

 Leber direkt das oft plötzliche, gewiß nur durch Muskelwirkung 

 verursachte Einströmen von Chymus beobachten kann — , würde, 

 wie ein Blick auf die beigegebene Figur ohne weiteres erkennen 

 läßt, dennoch notwendig Magendarminhalt in die Leber eintreten 

 müssen. 



Gewisse später noch zu erwähnende Erfahrungen scheinen mit 

 ziemlicher Bestimmtheit darauf hinzuw'eisen, daß unter Umständen 

 auch Teile des Chymus, welche bereits in den Darm gelangt sind, 

 resp. Lebersekret, welches etwa aus dem oberen Gang direkt in den 

 Darm abgeflossen war, wieder magenwärts oder wenigstens in den 

 Blindsack getrieben werden und dabei ohne Zweifel zum großen Teil 

 in den oberen Leberausführungsgang gelangen. Die anatomischen 

 Verhältnisse sind mit Rücksicht auf derartige rückwärts strömende 

 Massen ganz analog wie in bezug auf den in entgegengesetzter 

 Richtung bewegten Mageninhalt. Wie dort, stellt sich denselben auch 

 hier sozusagen ein Wall entgegen, vor welchem sich unmittbar der 

 Zugang zur Leber öffnet. 



Eine besondere Beachtung verdient schließlich noch jene eigen- 

 tümliche tiefe Rinne, welche, im Blindsack beginnend, sich darmwärts 

 weithin erstreckt. Dadurch erhält der Darm im Innern auf weite 



