Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 1123 



cornier und viele Cerviden holen derartig nach der Seite aus 

 (auch das Alpaca und Lama). Die Weite der öffnenden Scharnier- 

 bewegung (I) ist verschieden groß. Auffällig klein ist sie bei Änoa 

 depressicornis, auffällig groß bei Kamel und Dromedar (Fig. 344). 

 Es scheint, daß die Ausdehnung der zweiten Vorbereitungsbewegung 

 hiervon abhängig ist. Wird der Kiefer nur wenig geöffnet, so tritt 

 er weiter nach lateral, wird er weit geöffnet, so genügt die hierdurch 

 gegebene Entfernung der Zahnreihen und die Verschiebung nach der 

 Seite ist gering (sehr auffällig beim Rentier). Eine weitere Unter- 

 scheidung liefert die Abgrenzung der drei Bewegungen gegeneinander. 

 Deutlich abgesetzt sind sie bei der Giraffe, bei Änoa, Hippotragus, 

 Damaliscus, Elenantilope, bei vielen Rindern und Hirschen. 

 Die beiden ersten Bewegungen verschmelzen zu einer im Bogen 

 geführten Vorbereitungsbewegung bei Bihos soudaicus, Schirranti- 

 lope, Säbelantilope, Orijx etc. Alle drei Bewegungen fließen 

 zusammen beim Kamel, Dromedar und Alpaca." (Lubosch). 



Auch bezüglich des Tempos und vor allem im Rhythmus bestehen 

 große Differenzen. Alle Wiederkäuer kauen auf beiden Seiten gleich- 

 mäßig, jedoch in verschiedener Einteilung. Regelmäßig alternierend 

 kauen vielfach Dromedare, sowie das Alpaca. Die Giraffe kaut 

 etwa 14 — 20mal rechts, dann wird gewechselt, ohne daß die Anzahl 

 beim jedesmaligen Wechsel gleich war. 



Bei den Artiodactyla (Flußpferde , Schweine) sowie bei 

 den Perissodactyla (Pferd) bemerkt man ein Zurücktreten der 

 typischen Wiederkäuerbewegung. Beim Tapir erfolgt die Haupt- 

 bewegung (III) von hinten nach vorn, wobei aber der Unterkiefer 

 gleichzeitig leicht nach der Seite geschoben wird. 



Die Oeffnung des Mundes verbindet sich dann mit einem Zurück- 

 gleiten des Unterkiefers nach der anderen Seite, bis zur Ausgangs- 

 stellung. Noch schwächer sind die Seitwärtsbewegungen beim Ele- 

 fanten ausgeprägt, so daß mehrfach behauptet wurde, er führe, wie 

 die Nagetiere, eine reine Vor- und Rückwärtsbewegung aus. 



Es ist eine sehr bemerkenswerte Tatsache, daß in einem geschlos- 

 senen Kreis der Wirbeltiere, bei den Marsupialiern (Beuteltieren), 

 alle drei erwähnten Formen des Kauaktes sich verwirklicht finden. 

 „Wir finden unter ihnen Tiere, die ihr Gebiß gebrauchen wie placentale 

 Carnivoren, ferner solche, die kauen wie die Wiederkäuer, andere end- 

 lich führen Bewegungen aus, die denen der Nagetiere ähnlich sind", 

 so daß der Gedanke naheliegt, daß es sich hier, wie bei den Placental- 

 tieren, „um eine einseitige Spezialisierung der Kautätigkeit, ausgehend 

 von einer älteren universellen Bewegung, handelt". (Lubosch.) 



Es ist ohne weiteres klar, daß sowohl die schlittenartigen 

 Vor- und Rückwärtsbewegungen des Unterkiefers der Nage- 

 tiere, wie die so auffallenden Seitwärtsbewegungen bei den 

 Wiederkäuern besondere Einrichtungen des Muskelapparates 

 voraussetzen. Was zunächst die letzteren betriff"t, so kommen dafür 

 in erster Linie die von den Flügelbeinen der Schädelbasis entspringenden 

 und zum Unterkiefer ziehenden M. pterygoidei in Betracht, die 

 in dem umstehenden Schema (Fig. 345) durch die Linien hk und hi 

 angedeutet sind. 



Es ist klar, daß eine Verkürzung der linksseitigen Muskeln eine 

 Drehung des Kiefers nach rechts und umgekehrt eine Zusammen- 

 ziehung der rechtsseitigen eine Verschiebung nach links bedingen muß. 



71* 



