Die Aufnahme, Verarbeitung land Assimilation der Nahrung. 1239 



der Bauchpresse bewiesen, und neuerdings betonte auch Ellen- 

 berger, daß „auf einen ersten Inspirationsakt eine starke Kon- 

 traktion der Bauchmuskehi, begleitet von einer Exspiration, folgt", 

 und daß man „danach im Oesophagus die Welle des Futters herauf- 

 steigen sieht". Colin hat ferner beobachtet, daß die Rejektion 

 der Nahrung auch bei tracheotomierten Tieren stattfindet, endlich 

 hat FoX (229) neuerdings, indem er die Schwankungen des intra- 

 thorakalen und intraabdoniinalen Druckes während des Ruminations- 

 aktes beim Schafe graphisch registrierte, festgestellt, daß die ver- 

 mutete Aspiration nicht stattfindet, sondern im Gegenteil eine Steige- 

 rung des intratrachealen und intraabdominalen Druckes. Er konnte 

 sich überzeugen, daß die Rumination „durch eine kräftige Kon- 

 traktion des Zwerchfells, welches den Pansen und 

 Netzmagen komprimiert und den intraabdominalen 

 Druck erhöht, und durch eine gleichzeitige Kontraktion 

 des Pansens entsteht". Ellenberger und Scheunert (220) 

 betonen wohl mit Recht die Mitwirkung der Bauchpresse. „Durch 

 die Kontraktion des Pansens wird dessen Inhalt nach dem Pansen- 

 vorhof und der Haube verschoben; indem sich zugleich die Haube 

 energisch und ruckweise kontrahiert, wirft sie ihren wasserreichen 

 Inhalt cardiawärts. Auf diese Weise erfolgt von Haube und Pansen 

 aus eine starke und plötzliche Füllung des gemeinsamen Hauben- 

 Pansenvorhofes (Pansentrichter) und dadurch eine starke Reizung der 

 Schleimhaut desselben; letztere veranlaßt reflektorisch eine ruckweise 

 Kontraktion dieses trichterförmigen Abschnittes unter gleichzeitiger 

 Oetfnung der Cardia. Der unter hohen Druck gesetzte Inhalt des 

 gemeinsamen Magenvorhofes wird somit in die Speiseiöhre geworfen; 

 dies ist der Ruminationsbissen. „Während der Kontraktion des Magen- 

 vorhofes erschlaffen Haube und Pansen wieder, und ihr Inhalt sinkt 

 zurück. Der abgekniffene, in die Speiseröhre geschleuderte wasser- 

 reiche Bissen wird dann nach oben befördert." Nach Aggazzotti (16) 

 wirkt beim Ruminationsakt auch die Schlundrinne in aktiver Weise 

 mit. Das Aufsteigen soll nach Foa (1. c.) lediglich „durch den starken 

 Anstoß von unten" erfolgen, während Ellenberger und Scheunert 

 antiperistaltische Kontraktionen des Oesophagus mitwirken lassen, 

 obschon sie die Möglichkeit zugeben, „daß der Bissen auch eine große 

 Strecke durch den erschlaff"ten Oesophagus hinaufgeschleudert wird, 

 so daß die antiperistaltischen Bewegungen dem Bissen erst nach- 

 folgen". Bei so langhalsigen Wiederkäuern, wieder Giraffe, scheint 

 mir die wesentliche Mitwirkung der Antiperistaltik außer allem Zweifel 

 zu stehen. Luchsinger (4 loa) konnte durch \' ersuche an Ziegen fest- 

 stellen, daß sich der ganze Ruminationsakt refiektorisch durch Druck 

 auf den Pansen oder Ausdehnung desselben durch Eingießen von 

 warmem Wasser auslösen läßt. Die Cardia öffnet sich dann, die 

 Stimmritze wird verschlossen und der Panseninhalt durch die Bauch- 

 presse heraufbefördert und unter starkem Einspeicheln gekaut. Da- 

 gegen ließ sich eine aktive Beteiligung der Muskeln des Pansens und 

 der Haube ebensowenig wie eine Antiperistaltik des Oesophagus fest- 

 stellen. Nach Luchsinger setzen die Muskelbewegungen des Unter- 

 kiefers und die Speichelabsonderung auch dann ein, wenn der Oeso- 

 phagus durchschnitten ist und die rejezierten Stoffe also gar nicht 

 in die Mundhöhle gelangen. Dagegen muß der Vagus intakt sein. 

 Die zunächst nur oberflächlich gekaute Nahrung wird in ver- 



