1.306 W. Biedermann, 



ohne Saft. Die beiden Schenkelknochen waren zwei Pergamentröhrehen ähnlich^ 

 die sich zusammenpressen ließen, wenn man sie mit den Fingern drückte, und wieder 

 in die Höhe traten, wenn der Druck nachließ. Man sah noch die Natur des 

 Knochens, allein es war derselbe so zart, daß er zwischen den Fingern sehr nachgab, 

 und er war dabei an Größe sehr vermindert." Der Adler mußte diese vier Knochen, 

 welche jetzt aber in eine Eöhre eingeschlossen wurden, nochmals verschlingen. Nach 

 13 Stunden wurde dieselbe leer ausgebrochen: die Knochen waren ohne Eest ver- 

 daut. Eine aus dem Hüftknochen eines Ochsen gedrechselte Kugel, welche der 

 Adler zwar jeden Tag wegbrach, aber immer wieder verschlingen mußte, war nach 

 25 Tagen vollständig verdaut. Wie bei dem analogen Versuch am Falken behielt 

 die Kugel ihre Form, doch war sie an der Oberfläche immer erweicht. „Man konnte 

 leicht mit einem Messer feine Schichten abnehmen, die man wie einen Knorpel 

 biegen konnte." Es scheint daher der Magensaft des Adlers viel stärker zu wirken 

 als der des Falken, auch scheint er in viel größerer Menge abgesondert zu werden. 

 Bei der Alltäglichkeit des Knochenfressens seitens der Hunde 

 und aller Raubtiere erscheint es gewiß auffallend, daß sogar von 

 Autoritäten, wie Boerhaave und Haller, die Möglichkeit einer 

 Verdauung derselben geleugnet wurde. Der erstere erzählt (Spal- 

 LANZANi, 1. c. p. 203), daß die Exkremente eines Hundes, dem er 

 Knochen verabreicht hatte, „einer kleiigten Substanz ähnlich waren" ; 

 „der Hund hatte nichts davon aufgelöst, als was sich auch in Wasser 

 aufgelöst hätte". Haller ist der gleichen Meinung, und selbst 

 Reaumur glaubte, daß durch den Magensaft des Hundes Knochen 

 nur ein wenig verdaut würde. Diesen Zweifeln haben erst die 

 Versuche Spallanzanis ein Ende gemacht. Sie sind in gleicher 

 Weise angestellt und ergaben dasselbe Resultat, wie die bisher be- 

 sprochenen Experimente an Vögeln. Die in Röhren eingeschlossenen 

 Knochen wurden bis zum völligen Verschwinden gelöst. Mit Rück- 

 sicht hierauf bedarf noch die besondere Beschaffenheit des „Knochen- 

 kotes" der Hunde Erwähnung, der im trockenen Zustande bekanntlich 

 eine weiße bröcklige Masse (Album graecum) darstellt, die sich leicht 

 zu Pulver zerreiben läßt und, wie Boerhaave (Haller) angibt, 

 „Knochenpartikelchen enthält, die noch ganz unverändert sind und 

 aus einer bloßen Zerreibuug der saftlosen und in eine Masse ge- 

 formten Knochen, die der Hund mit den Zähnen zernagt hat, be- 

 stehen". Es ist nicht schwer, sich davon zu überzeugen, daß Hunde 

 in der Tat sehr häufig noch unveränderte oder nur leicht angedaute 

 Knochensplitter entleeren, namentlich wenn sie sehr harte Röhren- 

 knochen von Vögeln verzehrt haben, was sie übrigens nur selten und 

 ungern tun. Füttert man aber weiche und poröse Knochen (Wirbel, 

 Gelenkenden etc.), so stammt die Hauptmasse der im Kote vorfind- 

 lichen Kalksalze zweifellos aus vorher im Magen gelösten Phosphaten, 

 welche offenbar im Darm wieder zum größten Teil ausfallen. In der 

 Regel enthält der Knochenkot noch einen beträchtlichen Anteil or- 

 ganischer Substanz. In einem von Voit untersuchten Fälle hatte ein 

 Hund von 35 kg 219 g Knochen aufgenommen und schied darauf 

 200,9 g Kot mit 20,47 Proz. organischen und 79,26 Proz. anorganischen 

 Teilen aus; die Analyse der Asche ergab: 



CaO 50,30 



MgO 1,22 



P.O, 39,79 



SO3 1,05 



Cl 0,13 



CO, 3,95 



