Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 1363 



weise bei den Ruminautia, Bradypodidae, Sirenia, Hippopotamus der 

 komplizierte Magen ein umfangreiches Coecum ausschließt, während umgekehrt beim 

 Pferd sich mit einfachem Magen ein mächtig entwickelter Blinddarm kombiniert. 

 Hier wie bei vielen Nagern erscheint das Coecum als ein dem Colon 

 ähnlicher, sogar mit Haustra versehener und manchmal spiralig 

 gewundener Darmteil (Fig. 441). Zur Vergrößerung der Oberfläche trägt bei 

 manchen Rodentia (Duplicidentata) noch eine Spiralfalte bei. Beim Ka- 

 ninchen übertrifft das Coecum den Magen wenigstens lOmal an Inhalt (vgl. 

 Oppel, 1. c. II, p. 575, und Ellenberger, 201). 



„Das Coecum kann durch eine Falte vom Colon abgegrenzt oder in weitester 

 Verbindung mit ihm sein. Diese Falte ist wohl zu scheiden von der aus der Ana- 

 tomie des Menschen bekannten Darmklappe (Valvula Bauhini). Es handelt sich 

 zwar stets um Einstülpung des Dünndarmendes in den Anfang des Enddarmes, 

 diese kann aber statthaben in das Colon (Valvula ileo-colica) oder in das Coecum 

 (Valvula ileo-coecalis). Endlich kann die Einstülpung an der Grenze selbst zwischen 

 Coecum und Colon liegen. Dieselbe ruft eine zirkuläre Falte oder ein Paar Lippen 

 hervor, wodurch die runde oder spaltförmige Oeffnung umfaßt wird." (M. Weber.) 



Tritt der Einfluß der Nahrung auf die morphologische Ausge- 

 gestaltung des Darmes schon in der bei pflanzenfressenden Säuge- 

 tieren oft enormen Entwicklung des Enddarmes ganz unverkennbar 

 zutage, so prägt er sich nicht minder in dem Längenverhältnis des 

 ganzen Darmkanales aus, indem auch hier im allgemeinen 

 die Carnivoren einen kürzeren, die Herbivoren einen 

 längeren Darm haben. Es ist aber dabei, wie Max Weber 

 richtig hervorhebt, nicht zu vergessen, daß die Darm länge durchaus 

 nicht immer auch ein klares Bild der Darmob erf lache gibt, auf die 

 es bei der Resorption in erster Linie ankommt. Die Entwicklung des 

 Magens, der Umfang des Coecums und die Weite des Darmes spielen 

 hier eine wichtige Rolle und bedingen so Ausnahmen von der Regel. 

 So verhält sich die Länge des Darmes zu der des Körpers beim 

 Rind wie 20:1, beim Pferd (mit großem Coecum und auffallend 

 weitem Dickdarm) wie 12: 1. Bei der carnivoren Phoca ist das Ver- 

 hältnis wie 12:1, bei einzelnen insektivoren Chiroptera nur wie 

 2:1. Letzteres ist das für den Darm ungünstigste Verhältnis. Da- 

 gegen soll es unter den fleischfressenden Cetaceen bei Pantoporia 

 32 : 1 sein. Gerade innerhalb dieser Familie variiert es aber zwischen 

 15 : 1 und 4:1, „ohne daß es etwa mit Fressen von Fischen oder 

 Cephalopoden, sogenannter Ichthyo- oder Tenthophagie, in Verbindung 

 zu bringen wäre, (M. Weber.) 



b) Falten und Zotten. 



Zur Vergrößerung der resorbierenden Oberfläche, namentlich des 

 Dünndarmes, tragen auch bei den Säugetieren Zotten- und 

 Faltenbildungen mannigfacher Art bei, deren Form Bujard (96a) 

 wieder mit der Beschaff'euheit der Nahrung in Zusammenhang bringt. 

 Im allgemeinen herrscht bei den Herbivoren ein lamel- 

 löser Charakter, bei den Carnivoren mehr die Finger- 

 form vor, doch besteht im einzelnen eine sehr große Mannigfaltig- 

 keit nicht nur hinsichtlich der einzelnen Tierspecies, sondern auch 

 bezüglich der verschiedenen Darmabschnitte eines und desselben In- 

 dividuums. 



86* 



