Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 1371 



zweifeln sein, und wenn auch bei den Säugetieren durch die Entdeckung gewisser, 

 gleich noch zu erwähnender Zellen in den LiEBERKÜHNschen Krypten der drüsige 

 Charakter derselben auch im gewöhnlichen Wortsinn sehr wahrscheinlich geworden ist, 

 so bezieht sich dies doch nur auf einen sehr kleinen Abschnitt in der Tiefe der 

 Schläuche. Im übrigen sieht man sich aber um so mehr gezwungen, ihnen auch 

 hier im Sinne Bizzozeros die Bedeutung als Ersatzherde des Oberflächenepithels 

 zuzuschreiben, als es ja lange bekannt ist, daß dieses letztere beständig abgestoßen 

 wird und in Menge zugrunde geht. Ich verkenne keineswegs die Schwierigkeiten, 

 welche sich namentlich dem Verständnis des „Wanderns" der Zellen vom 

 Drüsengrunde nach der Oberfläche entgegenstellen, indessen bestehen dieselben ja 

 auch für die Wirbellosen, wo ein Zweifel kaum möglich ist, auch meines Wissens 

 nicht ernstlich geäußert wurde. Es kommt dazu, daß die „Dickdarmdrüsen" sicher 

 nur als „Krypten" aufzufassen sind, denen man höchstens insofern eine sekretorische 

 Funktion zuschreiben darf, als sie in der Hauptsache Becherzellen enthalten und 

 daher der gerade für diesen Abschnitt des Darmes so wichtigen Schleimproduktion 

 dienen. Einen immerhin beachtenswerten Einwand gegen Bizzozeros Lehre hat 

 Oppel (I.e. II) erhoben, indem er daraufhinweist, daß beim Schnabeltier {Ornitho- 

 rhynchus) die LiEBERKÜHNschen Drüsen in großer Zahl in weite Räume münden, 

 von denen aus nur ein enger Kanal zur Oberfläche führt. 



Von rein physiologischen Gesichtspunkten scheint für den Drüsen- 

 charakter der LiEBERKÜHNschen Schläuche vor allem der Umstand 

 zu sprechen, daß es ja einen „Darmsaft" gibt, dessen Entstehung 

 das Vorhandensein von Drüsen zur notwendigen Voraussetzung zu 

 haben scheint. „Die Epithelien der LiEBERKÜHNschen Drüsen liefern", 

 wie Oppel bemerkt, „in erster Linie den Darmsaft, während die 

 Oberflächenepithelien in erster Linie resorbieren." Indessen scheint 

 mir dieses Argument keineswegs so zwingend, wie es auf den ersten 

 Blick zu sein scheint, denn man muß sich erinnern, daß bei sehr 

 vielen wirbellosen Tieren (Insekten) die Absonderung eines ver- 

 dauenden „Darmsaftes" nicht von mehrzelligen Drüsen, sondern vom 

 Ober flächenepit hei selbst besorgt wird, welches hier demnach 

 nicht nur der Resorption, sondern zugleich auch der Sekretion dient. 

 Es liegt so wenigstens im Bereiche der Möglichkeit, daß auch das 

 Dünndarmepithel der Wirbeltiere eine ähnliche Doppelfunktion besitzt, 

 und will man nicht eine Absonderung seitens der Mehrzahl der 

 niederen Wirbeltiere ganz leugnen, so bleibt hier (Fische, viele 

 Amphibien und Reptilien) in der Tat gar keine andere Annahme 

 übrig. 



Im Jahre 1888 entdeckte Paneth (489 aa) im Grunde der LiEBERKÜHNschen 

 Schläuche bei einigen Säugetieren (Maus, Ratte) eine besondere Art von Zellen, 

 die sich durch ihren körnigen Inhalt scharf von den übrigen unterscheiden und 

 durchaus den Eindruck sezernierender Elemente machen (Fig. 445 a, b). „Die Körn- 

 chen (Granula) sind mäßig lichtbrechend, von verschiedener Größe, meistens viel 

 größer als die Tröpfchen in den Becherzellen der Maus und selbst des Triton. In 

 jeder Krypte sind manchmal mehrere, manchmal nur 1—2 Zellen von solchen 

 Körnchen erfüllt, oder es liegen, wie es scheint, nur wenige Tröpfchen in einer Zelle." 

 Gegen Wasser und Kalilauge sind sie resistent, lösen sich aber langsam in Alkohol 

 und Aether, viel rascher in verdünnten Säuren. Osmiumsäure konserviert die 

 Tröpfchen und färbt sie braun. Nach Fixierung in Pikrinsäure nehmen sie alle 

 üblichen Farbstoffe an. Nicolas (470a), der die Befunde Paneths bestätigte, fand 

 die „cellules ä grains" außer bei Maus und Ratte auch bei der Fledermaus, dem 

 Eichhörnchen und dem Menschen, desgleichen in den Furchen zwischen den 



