1426 W. Biedermann, 



Auch noch in vieler anderer Hinsicht stoßen wir in der Physio- 

 logie des Pankreas, ohne Zweifel einem der merkwürdigsten drüsigen 

 Organe, auf ungelöste Fragen. Es sei nur an die hier nicht zu er- 

 örternden Beziehungen der Drüse zum allgemeinen Stoffwechsel er- 

 innert (Pankreasdiabetes). Große Unklarheit herrscht auch noch trotz 

 der bahnbrechenden Untersuchungen von Pawlow über die Ab- 

 hängigkeit der Sekretion vom Nervensystem. Es darf als 

 sicher gelten, daß normalerweise die Sekretion der Bauchspeichel- 

 drüse von der Magen- resp. Darmwand aus zu beeinflussen ist. 

 Gottlieb (2(31) untersuchte am Kaninchen den Einfluß örtlich 

 reizender Substanzen und konstatierte beispielsweise, daß ein einziger 

 Tropfen Senföl, dem Mageninhalte beigemischt, eine Steigerung der 

 Sekretmenge auf das 4 — 5-fache bewirkt. Die Zunahme tritt nach 

 10 — 15 Minuten ein und dauert meist V2 — 1 Stunde lang an; die 

 Drüse entleert dabei in 1 Stunde ein Mehrfaches ihres eigenen Ge- 

 wichtes an normalem Saft. Schon Bernard hatte an Hunden mit 

 temporärer Pankreasfistel, bei denen die Absonderung stockte, durch 

 Injektion von Aether in den Magen Sekretion bewirkt. Pawlow hat 

 zuerst darauf aufmerksam gemacht, daß das wichtigste normale 

 Erregungs mittel der Bauchspeicheldrüse in der Be- 

 rührung der Darraschleimhaut mit Säuren, also in dem 

 Ueber tritt des sauren Magenchymus in das Duodenum, 

 gegeben ist (vgl. 496, p. 149). Ein Unterschied in der erregenden 

 Wirkung verschiedener Säuren war nicht zu bemerken. Das Sekret, 

 welches in solchem Falle geliefert wird, ist beim Hunde wesentlich 

 verschieden von dem, welches durch Nervenreizung (Vagus, Sym- 

 pathicus) erzielt wird. Es handelt sich ersterenfalls immer um einen 

 wasserreichen, an Eiweiß und Fermenten armen Saft, während anderen- 

 falls eine verhältnismäßig konzentrierte (dickliche), an Eiweiß und Fer- 

 menten reiche Flüssigkeit abgesondert wird. (Babkin, Rubaschkin 

 und SsAwiTSCH, 28 a.) Diese Differenzen prägen sich auch an den 

 Zellen deutlich aus. Bei Säurereizung kommt es nur zu unbedeutender 

 Köruchenausscheidung, und man findet solche, offenbar durch Ströme 

 flüssigen Sekretes herausgeschwemmt, als solche in den Ausführgängen. 

 Dagegen ist die Nervenreizung morphologisch charakterisiert durch 

 Verarmung der Zellen an zymogenen Körnchen und durch die Er- 

 scheinung ihrer intracellularen Verarbeitung. Für den spezifischen 

 Charakter der Säurereizung spricht nicht nur die große Empfindlich- 

 keit und das der Konzentration proportionale Ansteigen der Säure- 

 wirkung, sondern auch die Unwirksamkeit anderer chemischer Reiz- 

 mittel. Im Gegensatz zu Gottlieb (dessen Versuche er anders zu 

 deuten geneigt ist) konnte Pawlow beim Hunde bei Anwendung 

 von Pfeffer oder Senf keine Spur einer die Drüse erregenden Wir- 

 kung wahrnehmen. Lösungen verscliiedener Art von Zucker, Eiweiß, 

 Pepton erwiesen sich bei Einführung in den Magen nur dann als 

 Erreger der Pankreasdrüse, wenn sie eine stark saure Reaktion be- 

 saßen, bei neutraler oder gar bei alkalischer Reaktion kam ihre saft- 

 treibende Wirkung der des Wassers gleich oder war noch geringer. 

 Wenn man bei einem Tier, das sich in voller Verdauung befindet und 

 reichlich Bauchspeichel absondert, den Mageninhalt durch Eingießen 

 von Sodalösung, Kalkwasser oder Pankreassaft selbst neutralisiert, so 

 tritt in der Regel schon nach einigen Minuten eine Hemmung der 

 Absonderung ein. (Pawlow, 1. c. p. 152.) 



