Die Aufnahme, Verarbeitung und Assimilation der Nahrung. 1429 



amylolytisches Ferment. Sie legen Wert darauf, daß „gerade 

 die charakteristischen und einwandfrei nachgewiesenen Enzyme des 

 Pylorussekretes, die sich in seiner peptischen und railchkoagulierenden 

 Wirkung äußern, den Duodenaldrüsen vollständig fehlen''. Unter allen 

 Umständen wird man Abderhalden und Rona beipflichten müssen, 

 wenn sie allen Versuchen, bei welchen Drüsen ex trakte zum Nach- 

 weis von Fermenten in Anwendung kommen, große Bedenken ent- 

 gegenstellen und nur solche Beobachtungen für wirklich beweiskräftig 

 halten, welche mit den reinen Verdauungssäften angestellt wurden. 



Gerade dieses Ziel zu erreichen, ist aber für den Darm init be- 

 sonderen Schwierigkeiten verbunden. 



Bezüglich der Methoden der Gewinnung des Darmsaftes, d. h. 

 der Flüssigkeit, welche sich in isolierten leeren Dünndarmschlingen 

 ansammelt (im Dickdarm besteht das Sekret der Krypten lediglich 

 aus zähem Schleim), darf auf die gangbaren Lehr- und Handbücher 

 verwiesen werden. Es sind im Prinzip die gleichen, wie sie auch zur 

 Gewinnung des Magensaftes üblich sind. Mit Vorliebe hat man auch 

 hier wieder den Hund benützt, doch wurden Darmfisteln auch bei 

 Ziegen, Rindern und Schafen angelegt. 



GüMiLEWSKY (279 b) beschreibt den Darmsaft (des Hundes) als eine im Anfang 

 der Sekretion gelbliche trübe, etwas fadenziehende Flüssigkeit, die bei Verstärkung der 

 Absonderung weißlich trübe, opalisierend und endlich ganz wasserklar wird. Nach den 

 verschiedenen Graden der Absonderung enthält der Darmsaft bald mehr bald weniger 

 große Mengen kleinerer oder größerer gallertiger Flocken. Bei Beginn der Sekretion 

 tritt aus der Darmschlinge in der Regel eine größere Menge gelbhcher Klümpchen 

 hervor, die neben Schleim und leukocyteuähnlichen Körperchen abgestoßene Epithel- 

 zellen enthalten. Dobroslawin legt ein besonderes Gewicht auf die Unterscheidung 

 eines dünnflüssigen und eines schleimigen Anteils und betont, daß sich die ver- 

 schiedenen Angaben über die Konsistenz des Darmsaftes, der einmal dünnflüssig 

 und dann wieder uasenschleimähnlich genannt wird, durch eine verschiedene Mischung 

 beider Anteile erklären. Masloff beobachtete bei einem Hunde mit VELLA-Fistel 

 eine verschiedene Konsistenz des Sekretes, je nach der Intensität der elektrischen 

 Reizung. Er fand dasselbe bei schwacher Reizung dickflüssig, bei starker dünn- 

 flüssig. DoBROSLAWiN (158 b) gibt an, daß, wenn das isolierte Darmstück sich 

 längere Zeit vor dem Versuche in leerem Zustand befunden hatte, der unter dem 

 Einfluß der elektrischen Reizung gesammelte Saft nur sehr wenig Schleim enthielt. 

 Hatte er dagegen schon vorher Darmsaft mittels eines eingelegten Katheters ge- 

 sammelt, so enthielt darauf auch nach Entfernung des letzteren der neuerdings 

 durch elektrische Reizung gewonnene Saft viel Schleimmassen. Nach Pregl (512) 

 besteht der Darmsaft sowohl beim Hunde wie auch beim Lamme aus zwei An- 

 teilen, einem flüssigen und einem darin aufgeschwemmten, der entweder nasen- 

 schleimähnhche Flocken bildet oder festere, gelbhchweiße Klumpen von breiiger 

 Beschaffenheit darstellt. Letztere findet man namentlich, wenn das Versuchstier 

 einige Tage nicht zur Gewinnung von Saft benützt wurde; sie dürften im wesent- 

 Hchen jener Masse entsprechen , welche Hermann (304 b), W. Ehrenthal und 

 M. Blitzstein (75 a) und M. Berenstein (51a) an Hunden als Inhalt resezierter 

 Darmstücke, die durch eine zirkuläre Vernähung ringförmig in sich selbst geschlossen 

 und nachher in die Bauchhöhle reponiert wurden, gefunden und als „Ringkot" be- 

 schrieben haben. Das Mikroskop läßt darin neben Bakterien runde, scharf kontu- 

 rierte Gebilde erkennen, die sich mit Eosin intensiv färben, aber in der Regel 

 keinen Kern erkennen lassen. Den Geruch des Darmsaftes vom Lamm fand 

 Pregl stärker als beim Hunde und eigentümlich aromatisch. Auf Zusatz von 



