1444 W. Biedermann, 



noch viel größer als beim Dünndarm, Nach Elliot (1. c.) erscheint 

 die Antiperistaltik auf den oberen proximalen Abschnitt des Colon 

 und auf das Coecuni beschränkt und steht nicht, wie die Peristaltik, 

 unter Nerveneinfluß ('? B.). Bei fleischfressenden Säugetieren (Katze) 

 scheinen die rückläufigen Wellen im proximalen Teil des Colons und 

 des Coecums bei geschlossenem Sphinkter hauptsächlich der Durch- 

 mischung des breiigen Inhaltes zu dienen. Nach Cannon (1. c.) liegt 

 der leere Dickdarm ruhig da oder zeigt nur gelegentlich schwache 

 Einkerbungen. Sobald er sich aber vom Dünndarm her füllt, be- 

 ginnen antiperistaltische Bewegungen, die in Perioden von 2 — 8 Mi- 

 nuten auftreten ; während dieser Perioden folgen sich ziemlich genau 

 11 Wellen in 2 Minuten. Zwischen den Perioden liegen Pausen von 

 völliger Ruhe des Colons. Nach einer gewissen Zeit, die Cannon 

 nicht näher angibt, die aber anscheinend nach Stunden zählt, hört die 

 Antiperistaltik dann plötzlich auf und der Inhalt des oberen Colon- 

 teiles wird nun ziemlich rasch durch eine starke, abwärts laufende 

 peristaltische Welle oder durch eine allgemeine tonische Kontraktion 

 seiner Muskulatur ins Colon descendens geschoben, wo sich die Kot- 

 massen sammeln und wieder eine Zeitlang liegen bleiben, bis sie 

 dui'ch abwärts gerichtete peristaltische Wellen rektalwärts transportiert 

 werden. Beim Meerschweinchen, dessen Coecum nicht eben 

 bedeutend entwickelt ist, ließ sich feststellen, daß die Antiperistaltik 

 des mächtigen Colons immer dann besonders lebhaft einsetzt, wenn 

 das Coecum seinen Inhalt entleert (zit. nach Nagels Handb., Bd. 2). 

 Da die mit dem Vermögen der Antiperistaltik ausgestatteten Ab- 

 schnitte des Dickdarmes, wie schon erwähnt wurde, auch recht- 

 läufige peristaltische Kontraktionen ausführen können, welche letztere 

 ohne Zweifel der Vorwärtsbewegung der Kotmassen dienen, so fragt 

 es sich, welche Bedeutung jenen rückläufigen Kontraktionswellen 

 zukommt. Zugunsten der oben ausgesprochenen Vermutung scheint 

 mir einmal die Tatsache zu sprechen, daß die Antiperistaltik des 

 Dickdarmes um so deutlicher hervortritt, je stärker das Coecum ent- 

 wickelt ist. Da dies nun aber wieder bei Pflanzenfressern und Omni- 

 voren (Ratte) in ungleich höherem Maße der Fall ist, als bei Fleisch- 

 fressern, und da, wie wir sehen werden, das Coecum bei jenen haupt- 

 sächlich der Aufschließung cellulosereicher Pflanzennahrung dient, so 

 scheint es am natürlichsten, die Antiperistaltik so zu deuten, daß sie 

 ein Mittel darstellt, die freigemachten, noch unver- 

 dauten Nährstoffe (Stärke, Fett, Eiweiß) wieder in den 

 Dünndarm überzuführen und hier der Wirkung der 

 Verdauungssäfte (besonders des Pan kr eassaf tes) aus- 

 zusetzen. So würde auch die früher schon erwähnte 

 Tatsache, daß bei den meisten Herbivoren, im Gegen- 

 satze zu den Fleischfressern, Galle und Pankreassaft 

 oder doch der letztere sich erst weit unterhalb des 

 Pylorus in den Dünndarm ergießen, noch von einem 

 anderen Gesichtspunkte aus Bedeutung gewinnen. Dazu 

 kommt nun noch, daß, wie es scheint, der Umschlag der Be- 

 wegungsrichtung der Colon muskulatur mit einer Aende- 

 rung der Konsistenz des Inhaltes zusammenfällt. „Im 

 Gebiete der Antiperistaltik, im oberen Colon, ist der Inhalt ziemlich 

 weich, breiig, noch recht ähnlich dem Chymus im Dünndarm. Unter- 

 halb des Gebietes der Antiperistaltik, im Colon descendens, findet 



