86 Specieller Theil. 



zwischen beiden gewisse Unterschiede, die besonders hervorgehoben zu 

 werden verdienen. 



Vor Allem zeigt die Hirnkapsel, entsprechend dem auf höherer 

 Stufe stehenden Gehirn, eine grössere Geräumigkeit. Die in schroffem 

 Gegensatz zu den Reptilien eine zarte, spongiöse („pneumatische") 

 Structur besitzenden Knochen zeigen das Bestreben, unter Verstreichung 

 der Nähte, zu einer einheitlichen Masse zusammenfliessen ^) (Fig. 81 A, C). 



Der Condylus occipitalis liegt nicht mehr an der hinteren 

 Circumferenz des Schädels, d. h. nicht mehr in der axialen Verlängerung 

 der Wirbelsäule, sondern ist mehr nach abwärts und vorwärts an die 

 Schädelbasis gerückt, so dass die Koptläugsaxe von der Axe der Wirbel- 

 säule wie abgeknickt erscheint, ein Verhalten, das bei gewissen Säugern 

 noch stärker hervortritt. 



Die in der Trabecularzone liegenden r b i t o - und Alisphenoide 

 kommen zu besserer Entwicklung als bei L a c e r t i 1 i e r n. Das Q u a d r a- 

 tum ist mit dem Cranium beweglich verbunden. Zwischen der zarten 

 Pterygopalatinspange einer-, sowie dem unpaaren, inconstanten 

 Vomer andrerseits können die mannigfachsten Verbindungen, bis zum 

 vollständigen Zusammenfluss, existiren. Von einem Palatum durum 

 im Sinne der Crocodilier kann, da die Palatinbögen mehr oder 

 weniger weit in der Mittellinie von einander getrennt bleiben, keine Rede 

 sein. Die Choanen liegen stets zwischen Vomer und Palatinum. 



Ueber die zarte Jochbrücke zwischen Maxilla und Q,uadratum, 

 sowie über die Lagebeziehungen der übrigen Knochen zu einander vergl. 

 die Fig. 81. 



Was ich beim Reptilienschädel bezüglich der aus verschiedenen otischen 

 Knochencentra zusammengesetzten Gehör kapsei gesagt habe, gilt auch 

 hier, und ebenso verhält es sich mit den Fenstern der Paukenhöhle 

 und den Eustachischen Röhren, nur dass die beiden letzteren durch 

 eine gemeinsame Oeffnung am Schädelgrund ausmünden. Inwieweit der 

 Stapes resp, die Columella mit dem schallleitenden Apparat der Rep- 

 tilien homologisirbar ist, müssen weitere Untersuchungen zeigen. 



Einzig und allein in der Nasenhöhle, deren morphologische 

 Verhältnisse uns beim Geruchsorgan wieder beschäftigen werden, bleiben 

 grössere Knorpelmassen das ganze Leben bestehen. 



Dass der Vogelschädel früher be- 



os zahnt war, beweisen die fossilen Vögel 



,.^-'i^&^ jy der Jura- und Kreideperiode (Fig. 



/V "x 82). Die Vögel des Tertiärs besassen 



schon keine Zähne mehr und, wie es scheint, 

 legen sich solche auch ontogenetisch bei 

 keinem recenten Vogel mehr an. 



Jede ursprünglich aus einer grösse- 

 «'''^'^ ren Zahl von Knochen sich anlegende 



Fig. 82. Kopf des Archae- Unterkieferhälfte zeigt in postembryonaler 

 opteryx lithogr. Nach Zeit einen durchaus einheitlichen Charak- 

 ^^^^^ ter und verwächst am Vorderende syno- 



stotisch mit ihrem Gegenstück. Dazu tritt 



1) Eine Ausnahme hiervon macht der Pingui n sc hädel und auch der 

 Straussenschädel weist in dieser Beziehung auf primitive Verhältnisse zurück. Der 

 Archaeoptery'i verhielt sich hierin schon wie die recenten Vögel. 



