Myologie. 133 



delt es sich um einen totalen Schwund. So trat z. B. beim Menschen 

 an Stelle des M. auriculo- (temporo-) labialis der Halbaffen 

 die Fascia temporalis superficialis, an Stelle des M. sphincter colli 

 derselben die Fascia parotideo-masseterica. Ebenso besteht ein grosser 

 Theil der Galea aponeurotica des Menschen aus sehnig umgewandelten 

 Bündeln des M. o c c i p i t a 1 i s (Rüge). 



Bis jetzt war nur von dem Platysma myoides und seinen De- 

 rivaten in der Gesichtssphäre die Rede; nun liegt aber bei Halbaffen 

 im Bereich des Halses unter jenem Muskel noch ein zweites, tieferes 

 Hautmuskel-System, nämhch der Sphincter colli. Von diesem sind 

 folgende Gesichtsmuskeln abzuleiten : der Sphincter oris, de- 

 pressor tarsi, caninus (levator anguli oris des Menschen), der 

 m a X i 1 1 - 1 a b i a 1 i s (levator labii proprius), buccinatorius, sowie endlich 

 die specielleu Naseumuskeln. 



So sehen wir also sowohl die Derivate des Platysma myoides 

 als die des Sphincter colli in ihren Hauptzügen um die Siunes- 

 apparate herum gruppirt, indem sie hier als Oetfner und Schliesser 

 oder — was die Lippengegend betrifft — auch als Werkzeuge zur 

 Nahrungsaufnahme eine ausgedehnte Rolle spielen. 



Mit ihrer Differenzirung geht nun eine Verästelung beziehungs- 

 weise Plexusbildung des Facialis derart Hand in Hand, dass dieser 

 Nerv gewissermassen ausgesponnen wird. Bezüglich der hierbei in Be- 

 tracht kommenden Anordnung seiner Fasern vergi. das Capitel über die 

 Hirnnerven. 



Muskeln der Gliedmassen. 



Wenn irgendwo, so gilt hier der Satz, dass nur unter Berücksich- 

 tigung der Homologieen der Skelettheile, der Lagebeziehungen zu be- 

 nachbarten W'^eichtheilen und der Nerven ^) etwas ErspriessHches auf 

 dem Gebiet der vergleichenden Myologie geleistet werden kann. 



Leider sind aber die Arbeiten auf dem Gebiete der Extremitäten- 

 Musculatur noch nicht ausreichend, um ein umfassendes Gesammtbild 

 zu entrollen, und wir müssen uns deshalb darauf beschränken, nur eine 

 in ganz allgemeinen Zügen gehaltene Sldzze zu entwerfen. 



In ihrer primitivsten Form , wie wir die Extremitäten-Musculatur, 

 entsprechend den noch sehr einfachen Gliedmassen, bei Fischen und 

 Dipnoern finden, weist Alles darauf hin, dass wir sie als ein Derivat 

 der Parietalmuskeln betrachten dürfen, und dies fanden wir ja 

 auch durch die Entwicklungsgeschichte der S e 1 a c h i e r bestätigt. 



Bei Fischen und noch mehr bei Dipnoern lässt sie sich (und 

 dies gilt im Allgemeinen auch für die übrigen W'irbelthiere) in zwei Ab- 

 theilungen bringen. Die eine greift von der Seitenrumpfmusculatur, und 

 zwar theils von der dorsalen, theils von der ventralen Hälfte auf den 

 Schulter- und Beckengürtel über, die andere liegt im Bereich der freien 

 Extremität. Letztere besteht bei den Fischen und Dipnoern im 

 Wesenthchen aus Levatoren, Adductoren und Depressoreu der 

 Flosse und diese können wieder in mehrere Schichten, in tiefe und hohe, 

 zerfallen. Schon bei Amphibien aber werden die Verhältnisse, ent- 



1) Von hohem Interesse sind die von Gadow ausführlicher behandelten Muskeln 

 mit doppelter Innervationsquelle. Sie schicken sich gewissermassen dazu an, sich 

 durch einen Abspaltungsprocess zu vermehren, und so muss man sie in phyletischer Be- 

 ziehung als sehr primitive, einen niederen Zustand repräsentirende Muskeln betrachten. 



