254 Specieller Theil. 



Häutig, wie /. H. bei Iiisectivoicn, sind diese llücker, deren 

 Zalü sich durch Zusaninientliessen ehizeliier Höcker vermindern oder 

 auch steigern kann , durch Leisten auf die verschiedenste Weise mit 

 einander vereinigt, so dass die mannigfachsten Relief bildungen ent- 

 stehen. 



Die bei deu verschiedenen Säugethiergruppen auftretenden , für die 

 Systematik hochwichtigen Variationen des Gebisses, wobei auch häufig se- 

 xuelle Unterschiede eine Kolle spielen können, sind so ausserordentlich 

 zahlreich, dass hier nicht näher darauf eingegangen werden kann, und ich 

 will deshalb nur noch kurz Folgendes bemerken. 



Der Grundtypus der Zahnstelluug ist das gegenseitige Alterniren oberer 

 und unterer Zähne ; es entsprechen somit die Zähne je eines Kiefers nicht 

 den Zähnen des gegenüberliegenden, sondern deu Zwischenräumen 

 zwischen diesen. Im Allgemeinen lässt sich im Hinblick auf das häufige 

 Vorkommen rudimentärer, iunctionsloser Zähne annehmen , dass die Zähne 

 im Laufe der genealogischen Entwicklung einer Verminderung unterworfen 

 sind. Eine Vermehrung dagegen wird immer im Sinne eines 

 Atavismus zu deuten sein. Jene Verminderung betrifft 

 immer zunächst denjenigen Zahn, welcher als der letzte 

 in einer functionell verschiedenen Abtheilung der oberen 

 und unteren Reihe anzusehen ist. So wird z. B. in der Abthei- 

 lung der Schneidezähne entweder der vorderste , neben der Medianlinie 

 liegende oder der hinterste, an den Eckzahn grenzende auf den Aussterbe- 

 Etat gesetzt erscheinen können , und dasselbe gilt für den vordersten und 

 hintersten Praemolar- oder Molarzahn. 



Von hohem Interesse ist der durch E. Poulton erbrachte Nachweis 

 von der Anlage tj'pischer Säugethierzähue bei jungen (8,3 Centim. 

 langen) Exemplaren von Ornithorhynchus paradoxus. Auf jeder 

 Seite des Oberkiefers (und wahrscheinlich gilt dasselbe auch für den Unter- 

 kiefer) liegen drei Zähne ; der vorderste unterscheidet sich von dem mehr 

 nach hinten liegenden durch grösseres Volum und auch formell. Er ist 

 spitzer, cylindrischer, während die anderen vielhöckerig sind^). 



Bei zahlreichen jurassischen Mammalia Amerikas scheint es 

 sich, nach dem Berichte Maesh's, um Formen gehandelt zu haben, die, 

 nach ihrem Gebiss zu schliessen, den heutigen Insectivoren näher ver- 

 wandt waren als den Marsupialiern, doch schliessen sich andere jurassische 

 Säuger wieder mehr an letztere an. Von triassischen Säugern sind 

 bis jetzt nur geringe Spuren aufgefunden, doch lässt sich so viel mit Sicher- 

 heit darüber sagen, dass sie von den jurassischen sehr verschieden waren. 

 Unterhalb der Trias hat man noch keine Säugethier-Ileste entdeckt und auch 

 in der Kreideperiode besteht eine bis jetzt unausfüllbare Lücke. 



So scheinen , um noch einmal auf die jurassischen Säuger zurückzu- 

 kommen, placentale und aplacentale Thiere schon in frühen 

 geologischen Erdperioden getrennt gewesen zu sein, und 

 daraus ist zu entnehmen, dass die primitive Urform, aus 

 welcher beide hervorgegangen sein müssen, weit zurück 

 in paläozoischer Zeit zu suchen ist. 



1) Im Oberkiefer findet sich auch noch die Spur eines vii-rteu Zahnes und wahrschein- 

 lich gilt dies auch für den Unterkiefer. In ihrem histologischen Bau stimmen die Zähne 

 mit denjenigen der übrigen Säugethiere überein. 



Die Hörn platten im Mund von Orn i t h o rh yn c h us sind rein epithelialer 

 Natur; an ihrer Stelle sassen wohl früher ebenfalls Zähne, die allmählich von der Horn- 

 masse überwuchert und so zum Schwund gebracht wurden. 



