Sipbonales. 15 



Siphonales. 



(jber die verwandtscliaftlicheii Bezieliungen der Sii>lioiiales dürften die 

 Meinungen besonders weit auseinander gehen. Mau kann sie mit oder 

 ohne Einschluß der Siphonocladiaeeen, wie das auch Jjoiilin neuerdings 

 wieder getan, an Protococcoideen oder gar an Flagelhiten anschließen. 

 Es wäre durchaus möglich, z. B. Protosiphou als ein Zwischenglied anzu- 

 sprechen und anzunehmen, daß von diesem die reich verzweigten Siphoneen- 

 fäden ihren Ursprung nehmen. 



Allein ich glaube, daß noch ein anderer Weg gangbar ist. Ich will 

 denselben hier betreten, obwohl ich weiß, daß der Versuch manchen Wider- 

 spruch linden wird. 



Ich nehme eine Verbindung mit den Siphonocladiaeeen an und vermute, 

 daß die Siphoneen aus ihnen hervorgingen, indem letztere die Fähigkeit 

 der Querwandbildung mehr oder weniger vollständig einbüßten. 



In dem grofien Keimschlauch von Öiphonocladus treten Zellwände erst 

 ganz verspätet auf und in den zweifellos homologen jungen Keulen der 

 ötruvea (Fig. 165, 1,2(38] werden solche überhaupt nicht mehr gebildet (ob 

 sie noch durch die Querringe der Membran angedeutet werden, ist zweifel- 

 haft). Also schon in dieser Gruppe kommen die großen Zellen wenigstens 

 zum Teil durch gehemmte Wandbildung zustande, (^anz ähnlich, meine ich, 

 sei in den Schläuchen von Halimeda, Codium, Bryopsis usw. die Querwand- 

 bildung unterdrückt, sie kommt aber andeutungsweise noch in manchen 

 Gattungen und an manchen Orten vor. Z. B. finden wir bei Penicillus u. a., 

 die wir für die niedrigsten Codiaceen zu halten pflegen, dicke Kingwulste 

 (1, 262) in so regelmäßigen Abständen, daß man unwillkürlich an Clado- 

 phora-Fäden erinnert wird, und zwar an die jungen, noch nicht geschlos- 

 senen Wände derselben. Das sind, glaube ich, ebensowenig Zufälligkeiten, 

 wie die Anklänge an Cladophoren, welche die Wandbildung bei Codium, 

 Bryopsis usw. dort zeigt, wo die (nimetangien von den vegetativen Schläu- 

 chen abgegliedert werden. 



Und schließlich, wie soll man die Wände deuten, die bei Caulerpa 

 gelegentlich gefunden werden? Reinke beschrieb ja solche (1, 310) 

 bei Caulerpa hvpnoides u. a. in den von ihm als Niederblätter bezeich- 

 neten Fortsätzen. Irgend eine wichtige Funktion wird man jenen Gebilden 

 und deren (Querwänden kaum beimessen können, aber als Zeichen dafür, 

 daß auch die Caulerpen auf normale Algen mit Querwänden zurückgehen, 

 wird man sie vielleicht l)etrachten dürfen. 



Treffen meine Vermutungen das Richtige, dann wäre auch die Bezeich- 

 nung der Siphoneen als nicht celluläre Pflanzen (Sachs) in ein neues Licht 

 gesetzt. 



Vorgänge in anderen Pflanzengruppen mögen auch für unsere Auf- 

 fassung sprechen, z. B. erwähnt Ciiarl. Terxetz, daß Ascophanus carneus 

 in seinen Hyphen bald ganze Querwände, bald nur Kingwülste bildet. 

 Solche Erscheinungen würden den ersten Schritt zur Entstehung von 

 Siphoneen-Schläuchen darstellen. 



Wir betonten soeben nur ganz allgemein die mögliche Verwandtschaft 

 von Siphonales und Siphonocladiales. Welche Gruppe der ersteren 

 schlielU an die letzteren an? Ich meine, das seien die Codiaceen. Aurain- 

 villea, Penicillus u. a. können wohl mit verflochtenen Chidophoreen wie 

 Spongocladia u. a. verglichen werden, umsomehr, als in den Endzellen 

 dieser Gattung die Querwandbildung auszusetzen scheint. 



