18 I- Das System der Algen. 



anderen zu trennen seien. Der Ascus muß ja nicht unbedingt als ein 

 Indikator für die Verwandtschaft aufgefaßt werden, so verlockend das an 

 sich auch ist. 



Zieht man die äußersten Konsequenzen, so könnte man die Ascomy- 

 ceten als farblose Florideen bezeichnen. So weit werden heute noch wenige 

 gehen wollen. Näher liegt es schon, die durch Thaxter neuerdings sorg- 

 fältig untersuchten Laboulbenien so zu nennen (vgl. Ed. Fischer). Im 

 Hinblick auf die farblosen phanerogameu Schmarotzer (Orobanchen, Raffle- 

 sien, Lathraea usw.) oder Saprophyten hat es ja gar keine Bedenken, 

 Annahmen derart zu machen, und wir wissen ja auch direkt, daß Har- 

 veyella, die Polytomeen, Rhodochytrium usw. farblose Formen farbiger 

 Alffen sind. 



Chrysomonadineae. 



Wie Chloramoeba den Ausgangspunkt für die Heterocontae darstellt, 

 so bildet Chrysamoeba die Basis für die ganze soeben genannte Gruppe 

 und schließt diese letztere an die farblosen Rhizomastiginen an, wie wir 

 bereits oben erwähnten. Ob in diesen gleichzeitig die Wurzel für die 

 Chloramoeba und somit für die ganzen Heteroconten zu suchen sei, wie 

 ScHERFFEL wiU, erscheint mir diskutabel, aber doch weniger sicher. 



An Chrysamoeba die Chromuliaa und den Hydrurus zu ketten, hat wohl 

 keine Schwierigkeit. 



Die Frage, ob man an jene primitive Form auch die H} menomouaden 

 und Ochromonaden anreihen dürfe, wird von Scherffel u. a. bejaht, von 

 Senn u. a. verneint. Senn legt offenbar das Hauptgewicht auf Form und 

 Zahl der Geißeln und muß nun voraussetzen, daß verschiedene Gruppen 

 farbloser Flagellaten unabhängig von einaiider gelbe Chromatophoren mit 

 gleichen Farbstoffen erworben haben. Scherffel sieht darin eine Schwierig- 

 keit und nimmt demgemäß an, daß der Erwerb von gelben Chromatophoren 

 nur einmal, nämlich bei der Chrysamoeba, erfolgte, uud daß diese Organe 

 der Zelle dann von dort aus auf Hymeno- und Ochromonaden vererbt wurden. 

 Ich bin kaum in der Lage, eine Entscheidung zu treffen, und glaube, man 

 wird erst einmal ■ — worauf auch Scherffel hinweist — versuchen müssen, 

 herauszubringen, welche farblosen Flagellaten ev. Derivate der eben be- 

 sprochenen farbigen sind. 



Mag die Antwort auf die obige Frage lauten wie sie wolle, man wird 

 an Hymenomonas außer Syncrypta usw. vielleicht Naegeliella, Thaeocystis, 

 Phaeococcus u. a. und endlicli Phaeothanmion anschließen dürfen. Mir 

 selbst scheint dieser Anschluß freilich noch etwas zweifelhaft, Scherffel 

 hält ihn für gesichert und geht dann noch weiter, indem er die niedersten 

 Ectocarpeen mit Phaeothamnion verknüpft. 



Das halte ich für gewagt, denn Phaeothanmion besitzt an seinen Schwär- 

 mern zwei völlig gleiche, nach vorn gerichtete Geiliehi und weicht von 

 Ectocarpus so weit ab, daß Wille es unter den Ciirook'])i(leen aufführte. 



Mit dieser Ablehnung des SciiERFFEL'schen Standpunktes in der letzten 

 Frage soll nicht geleugnet werden, daß die Phaeo])hyceen nicht doch unter 

 braunen Flagellaten ihren Ursprung nahmen. Die Hypothese ist fast 

 unabwendbar, da ja schon bei der Eigenart der Schwärmer an eine Ver- 

 l)in(lung mit grünen Algen oder irgendwelclien höher stehenden Formen 

 nicht zu denken ist. Aber welche Chrvsonionadinen die Urväter der Ecto- 



