32 II. Die Entwickeluu»- der Fortpflanzungsorgane. 



liervorg-estreckt, mögen nun die Schwärmer in einer oder in mehreren 

 Lagen in der Mutterzelle entstehen. Während dieser Zeit pflegen auch 

 die Schwärmer ihre definitive Gestalt anzunehmen. 



In seinen älteren Arbeiten schloß Stkasburuee mit anderen Autoren 

 das Hyaloplasma von der Schwärmerbildung aus, in der letzten Publika- 

 tion aber gibt er — freilich nur ganz kurz — an, daß sowohl bei Oed<»- 

 gonium als auch bei Cladophora die plasmatische Hautschicht der Mutterzelle 

 für die Schwärmerbildung mit verwendet werde. Das widerspricht den 

 Angaben Berthold's u. a., sowie auch den oben allgemein angestellten 

 Erwägungen; deshalb wäre eine Nachprüfung wohl erwünscht, l3esonders 

 auch mit Kücksicht auf die Frage, ob jeder Schwärmer etwas von der 

 Haut seiner Mutter mitbekommen muß. Letzteres ist so gut wie aus- 

 geschlossen bei Bryopsis, Chaetomorpha usw., wo ja die Schwärmer in 

 mehreren Lagen über einander liegen. 



Mit dem Gesagten sind natürlich noch lange nicht alle Varianten der 

 Schwärmerentwickelung wiedergegeben. Wir haben hier die Chlorophyceen 

 in den Vorderg-rund gestellt und die Vorgänge bei den Ectocarpeen etwas 

 in den Hintergrund treten lassen, weil schon im Spezialkapitel über diese 

 manches erzählt ist, und weil außerdem die Spermatozoidbildung der Fuca- 

 ceen, die wir im nächsten Abschnitte bringen, sehr viele Ähnlichkeiten mit 

 der Schwärmerbildung bei den Ectocarpeen hat. Aber auch aus anderen 

 Gruppen fehlt manches, weil Untersuchungen fehlen, ^ur einiges wenige«^/ 

 kann noch berichtet werden. 



Die Entwickelung der Vaucheria-Schwärmer, oder besser des Sporaugiums, ist 

 nicht so übermäßig verschieden von der Entwickelung des gleichnamigen Organs 

 bei anderen Algen. Wie bei Cladophoren, Codien usw. treten die Kerne zwi- 

 schen den Chromatophoren hindurch an die Hautschicht des Plasmas heran, hier 

 sammelt sich jedem Kern gegenüber Kinoplasma und ans diesem wachsen je 

 zwei Cilien hervor. Der Unterschied von Hydrodictyon u. a. besteht also, das 

 ist ganz klar, nur in dem Unterbleiben der Spaltenbildung, und auch dadurch 

 wird die Annahme gestützt, daß die Schwärmer der Vaucherien nichts anderes 

 sind, als in toto ausgeschlüpfte Sporangien (1, 321). 



A priori würde man wohl annehmen, daß die Kernteilungen in den jungen 

 Sporangien so lange fortgesetzt werden, bis die Kernzahl erreicht ist, welche der 

 Menge der zu bildenden Schwärmer usw. entspricht. Ich glaube auch, daß dies 

 für nicht wenige Fälle zutrifft, aber es dürften doch auch Ausnahmen vorkommen. 

 Speziell für Derbesia gibt Berthold an, daß in den jungen Sporangien viel 

 mehr Kerne vorhanden sind, als nachher Schwärmer gebildet werden. Nach 

 ihm verschmelzen später mehrere Kerne mit einander und der Fnsiouskern stellt 

 dann erst den Nucleus einer Zoospore dar. Solche Vorgänge Mürdeu nicht ver- 

 einzelt dastehen, wenn die Angabe von Klkus, Avie ich annehme, richtig" ist, 

 wonach auch l)ei Hydrodictyon zeitweilig die Zahl der Kerne die Zahl der später 

 zu bildenden Zoosporen überwiegt. Doch ist dies und ähnliches bislang nicht 

 eingehender und auch nicht vergleichend untersucht, deshalb wird man kaum 

 in der Lage sein, jetzt ein al»schließendes Urteil zu gewinnen. 



Die Bildung der Florideentetrasporen klingt in mancher Ik'ziehung an die 

 Vorgänge bei den Ectocarpeen an. In den Mutterzellen sammelt sich reichlich 

 Protoplasma, das von zahlreichen kleinen Vakuolen durchsetzt wird (Wkxt, vgl. 

 auch 1, 052). Nach Bertiiold entstehen durch zweimalige Mitose vier Kerne 

 in der Mutterzelle. Diese wandern gegen die Zellobertläche und ordnen sich 

 nach den Ecken eines Tetraeders an. Dann beginnt bei ('hylocladia die Anlage 

 der Zellwände nicht simultan, sondern sukzedan. Der ursi)rüngliche Zellrauui 

 wird von Membranleisten zertallt, welche, wie bei Spirogyra, auf der inneren 



