rintricliales. 11 



vuii rhyllo))iiim mit Ki.i:i;s wui;'eu zu sullcii. Scotiiiospliacra könnte, l'alls 

 sie keine audeveu Fortpilan/.ini,<;sorganc hat als die bislang bekannten, den 

 Übergang vermitteln; wir Iiätten in dem sexuell gut ditieren/jerten riivilo- 

 bium das Endglied einer Reibe, welcher sieh Klindoobytrium el)enso ein- 

 ordnen mag wie Polytoma den Clihimydomonaden. 



Durch die Bildung von kurzen Schläuchen und wegen der gelegeiitlicb 

 einsetzenden Querwände eriiniert nun IMiyllobium an Protosijjhon, das Klkus 

 nicht mit l 'urecht hier anscliliellt. Die Vielkernigkeit ist. wie wir scbon 

 oben (s. Botrydium) erwähnten, kein Hiuderungsgrund; dasselbe gilt für die 

 Halosphaeraceae. 



In die Gruppe der Protococcoideen werden auch meistens Hjdrodictyon 

 und Pediastrum gestellt, und ich glaube sie dort lassen zu sollen — frei- 

 lich zum Teil nur in Ermangelung eines hesseren Platzes. Die netzige 

 Gestaltung des Cbromatophors ist hier so wenig wie bei Protosiphon ein 

 Hemmnis für die Vereinigung. Eine Fortbildung des alten Becherchromato- 

 })hors ist ja sehr wohl denkbar, außerdem haben die Schwärmer keinen 

 anderen Bau als die der Protococcaceen. 



Coelastrum ist wohl eine Parallelbildung zu llydrodietyon auf Grund 

 schwebender Lebensweise; im übrigen aber darf es mit ihm nicht in die- 

 selbe Familie gestellt werden, wie das oft geschah. Ich halte es für 

 besser, Chlorella, Scenedesmus mit Coelastrum zu vereinigen ^als Scenedes- 

 maceen) und Chlorella als das Antangsglied der lleihe zu betrachten. Ein 

 Anschluß der letzteren an Chlorococcum scheint mir unvermeidlich. Hätte 

 man es allein, wäre es kaum zu trennen. Der Zellenl)au ist derselbe, und 

 da schon bei diesen neben den Zoosporen A})lanosporen gefunden werden, 

 wird man sich leiclit vorstellen, wie Chlorella nur nocli solche entwickelte. 

 Scenedesmus und Coelastrum wären dann spezitisch weiter gebildete Chlo- 

 rellen, angepaßt an bestimmte Lebensweise, aber zeitweilig noch in das 

 Chlqrelhistadium zurückkehrend. 



Über die in 1, 191 als Anhang zu den Protococcoideen aufgeführten 

 Gattungen ist vorläufig kaum zu diskutieren, solange man nicht mehr von 

 ihnen kennt. 



TJlotrichales. 



Altere und neuere Autoren schließen Ulothrix an Chlorosphaera, Chloro- 

 coccum oder an irgendwelche andere »Palmellen« an. Tatsächlich braucht 

 man sich ja auch nur vorzustellen, daß sich die Zellen der Chlorosphaeren, 

 die sich ohnehin durch Querteilung vermehren, zu Fäden vereinigt haben, 

 und deshalb halte ich den AVeg für durchaus gangbar. Immerhin kann 

 noch auf eine andere ]\I(3glichkeit hingewiesen werden: man könnte durch 

 Vermittelung von Hormidium direkt auf Flagellaten zurückgreifen, welche 

 auch die Vorläufer von Polyblepharis u. a. gewesen sein mögen. Dann 

 wären Hormidium, Ulothrix usw. eingekapselte .Flagellaten in demselben 

 Sinne wie die Confervaceen, und beide lleihen gingen mit einander durch- 

 aus parallel. 



Die Ulvaceen sind vermöge ihres Zellenbaues und ihrer Fortpflanzung 

 sicher nahe mit den L^lotrichaceen verwandt, und es steht kaum etwas 

 im Wege, sie als verl)rciterte oder sonstwie unter Längsteilungen spezifisch 

 entwickelte Flotrichaceen zu betrachten. Freilich ganz unbestritten ist diese 

 Auffassung nicht, und man muß auch die IMöülichkeit einer anderen Ver- 



