I. Das System der Algen. 



Heterocontae. 



Aus der alten Gruppe der Cbloropliyeeen wird man mit den bereits er- 

 wähnten schwedischen Forschern die Heterocontae als selbständigen Stamm 

 (vgl. Wettsteix) herausschälen müssen. Die Formen , welche wir in 

 Bd. 1, 19 in Zusammenhang- brachten, haben alle gelbgrüue, pyrenoidlose 

 Chromatophoren mit relativ viel Xanthophyll, sie führen Öl oder lösliche 

 Kohlehydrate als Assimilationsprodukt. Die noch amöboid beweglichen 

 Schwärmer haben in allen genau untersuchten Fällen zwei ungleiche 

 Geißeln; in anderen wird eine angegeben, niemals al)er dürften sich zwei 

 gleichlange Cilien vorfinden, und dadurch unterscheiden sich die Hetero- 

 contae scliarf von Ulothrix, Protococcoideen usw., mit denen sie sonst 

 immer zusammengebracht wurden. 



Niedrigste Form ist zweifellos Ghloramoeba. Alle anderen kann man 

 nach einem mehrfach, z. B. von Goebel, gel)rauchten Ausdruck als einge- 

 kapselte Flagellaten bezeichnen, deren Zellen damit natürlich zur Ruhe 

 verwiesen werden. Die Einkapselung ist sehr verschieden, sie erinnert 

 bei Chlorosaccus an Tetraspora und Chromulina mucicola, bei Sciadium an 

 Dinobryon, bei C(mferva gar an Desmidiaceen, ohne daß daraus auf Ver- 

 wandtschaft zu schließen wäre. 



Sind die Chlorotheciaceen durch ihre Sexualität wohl die höchststehen- 

 den Heterocontae, so ist Botrydium nach einer anderen Seite hin — vege- 

 tativ — am weitesten entwickelt. Seine Einfügung in die Heteroconten- 

 gruppe wird am meisten beanstandet werden, und zwar wegen der Yiel- 

 kernigkeit der großen Zelle. Diesen Gegengrund kann ich aber nicht an- 

 erkennen. Auch Ophiocytium ist mehrkernig, und solche Eigenschaft allein 

 stempelt eine Alge nicht zur Siphouee, denn sonst müßte man z. B. auch 

 Hydrodictyon zu den Schlauchalgen rechnen. Das ist aber kaum jemals 

 geschehen. Immerhin ist wohl Botrydium vorläufig die zweifelhafteste 

 Heteroconte. 



Cryptomonadineae-Peridineae. 



Den Chloromonadinen parallel geht die Beihe der Cryptomonadinen, 

 die man vielleicht mit der oben beschriebenen ( 'yanomonas und Zooxau- 

 thella anfangen lassen kann. Beide Formen haben an dem schräg ge- 

 stutzten Vorderende, das zwei gleichgestaltete Geißeln trägt, eine ganz 

 schwache Vertiefung, und ich meine, man könne wohl annehmen, dal> 

 diese sich zu dem Schlünde weiter entwickelt habe, den wir bei den echten 

 Cryptomonaden wahrnehmen. 



Auch BiJTSciiLi nimmt eine Verwandtschaft der Zooxanthellcn mit den 

 Cryptomonaden an. Ki.eus will diese dann au Chrysomonaden anschließen, 

 während Senn farblose Formen, wie Amphimonas als Vorftihren der 

 Cryptomonaden in Anspruch nimmt. Man könnte aber die Hypothesen 

 noch vermehren und Zoox;inthella wie Gyanomonas auf einen gemeinsamen 

 Stamm mit rolyblcpharis, also mit den \'olvocinen zurückfüln-en. Die 

 S;u'he ist diskutabel, weil die fraglichen Formen weder ( )1 noch Leucosin. 

 sondern Stärke oder stärkeähnliclie Substanz als Assimilat bilden. Immer- 

 hin bleibt vorläufig der l'rs})rung der ('ry])tomonaden recht unsicher; ja, 

 man wird vielleicht die Zusammengehörigkeit der erwähnten Formen an- 



