;{. Dil' Eutwickcluiig des Kies. 51 



alles derart zusammen, daß die Ulkügeleheu sieh oft gegeueiuaudcr al)- 

 platteu. Da aiieli die llau})tiiienge des l'lasmas aus dem Vordereude 

 zurückweicht, erscheint dieses ,i;lashell. Solche Stadien stehen unmittelbar 

 vor der Ötinung; der Schnabel verciuillt, wenn der ProzeB bef;innen soll, 

 sehr rasch an seiner Spitze, und gleichzeitig" fast schrumpft das Plasma 

 zu einer Kugel zusamnu'n (big. 4(S1, .7), welche ganz lose im Oogon liegt. 

 An dem so formierten Ei ist die der ( )tfnung zugekehrte Seite etwas heller, 

 sie stellt einen schwach entwickelten Km})fangnistleck dar. 



Ob bei der ( )ffuung des Oogoniums von Yauch. aversa Plasma in 

 nennenswerten Mengen abgegeben wird, bezweifle ich, dagegen ist klar, 

 daß bei der Formung des Eies sehr viel Yakuolentlüssigkeit ausgestoßen 

 werden nuiR. Die Erscheinung ist hier eklatanter als an irgendeiner 

 anderen Alge, im übrigen aber ist sie nicht so selten; ich erinnere nur an 

 die Kontraktion der Gameten resp. Zygoten bei Spirogyra usw. 



Meinen IJefuuden an Vaucheria sessilis, aversa usw. stehen neuerdings 

 Angaben von Davis über Vauch. geminata gegenüber. Bei dieser Art sind 

 auch die jungen Oogonien viel-, das Ei einkernig. Die überschüssigen 

 Kerne aber wandern nach Davis nicht aus, sondern gehen im Oogon 

 zu gründe, nachdem dasselbe durch eine Wand abgetrennt war. Schon 

 in 1, o24 habe ich darauf hingewiesen, daß die Gattung A'aucheria 

 ütfenbar recht vielgestaltig ist. So wäre nicht ausgeschlossen, daß beide 

 ]\Iodalitäten der Oogimbildung wirklich existieren. Leider hat Davis keine 

 ausreichenden Beobachtungen an lebendem Material vorgenommen, und 

 vor allem scheint er nicht den leisesten Versuch genuicht zu hal)eu, seine 

 und meine Vaucheria-Arten mit einander zu vergleichen. 



Nachdem die Eibildung der Algen an ein paar besser studierten Bei- 

 spielen klargelegt wurde, soll jetzt der Versuch gemacht werden, einige 

 allgemeinere (iesichtspunkte herauszuheben. 



Auf (irund des oben geführten Nachweises, daß die hellen Massen, 

 welche aus den Oogonien mancher Algen im Moment der Eröffnung 

 ausgeschieden werden, überhaupt kein Plasma enthalten oder doch keru- 

 frei sind, darf man sicher behaupten, daß sie mit den Kichtungskörpern 

 tierischer Eier (vgl. unten) garnichts zu tun haben. Alle jene Ausschei- 

 dungen haben nur eine Bedeutung für den Otfnungsmechanismus der 

 Eibehälter, sie werden zum Teil direkt für diesen gebildet; damit ist aber 

 auch ihre Aufgabe erledigt. Im übrigen scheint es mir nicht notwendig, 

 die verschiedenen Modalitäten der Öffnung von Oogonien hier noch einmal 

 zu behandeln, sie sind recht mannigfaltig, wie in früheren Kapiteln erzählt 

 wurde, weichen aber prinzipiell kaum von dem ab, was an Sporaugieu usw. 

 zur Beobachtung kommt. 



(übt es nun aber bei keiner Alge Kichtungskörper ? 



Zwecks Erledigung dieser Frage sei an das erinnert, was bei tierischen 

 Eiern allbekannt ist. Der Eikern rückt hier an die Peripherie des Eies, 

 teilt sich mitotisch, und die eine Hälfte tritt, umgeben von etwas Plasma, 

 aus dem Ei heraus, das ist das erste Bichtungskörpercheu; ihm folgt ein 

 zweites in ganz ähnlicher Weise, während das erste in zwei Hälften zer- 

 fällt. Es resultieren also neben der großen Eizelle drei kleine, und soweit 

 ich sehe, werden diese jetzt von allen Zoologen als reduzierte Eier an- 

 erkannt. 



Solchen Kichtungskörpern habe ich früher die ausgeschiedenen Zellchen 

 von Ascophyllum, Pelvetia, Himanthalia usw. an die Seite gestellt, und 

 meine Auffassung hat vielfach Zustimmung gefunden. Allein man wird 

 sich doch auch einige Bedenken verü-cücnwärtigen müssen. Besonders ist 



