2. Zclliiilialt < hroiiiatoplKircn . Hl 



I). Die l*v rcnoido. 



Mit diesem Njinieii bezeichnete Schmitz kugelige oder linsenförmige 

 Gebilde, welche uu bestimmten Stellen den ("hromHt()i)horen vieler Algen 

 eingelagert sind. Sie schienen ihm gleichsam Kerne der < 'bromatophoren 

 darzustellen. 



Die fraglichen Organe liegen als farblose Masse in die (,'hroniato- 

 phorensubstanz eingebettet, allseitig von ihr umschlossen; das gilt nach 

 neueren Angaben Merksciikowsky's auch von Diatomeen. Sic bestehen 

 natürlich aus »Eiweißsubstanz«, die indes von derjenigen des Chromato- 

 phors und anderer i)lasmatischer Organe verschieden ist. Demgemäß 

 werden sie mit vielen der in der mikroskopischen Technik üblichen Fixie- 

 rungsmittel (Alkohol, Jod, Pikrinsäure, Sublimat, vom Kath's (Jemisch usw.) 

 fixiert und durch eine große Zahl von Farbstoflen gefärbt. Im allgemeinen 

 eignen sich dazu Anilinfarben (Eosiu, Fuchsin usw.), während Hämatoxylin 

 und Karmin häufig versagen sollen. Überhaupt ist nach Schmitz die 

 Tingierbarkeit der Pyrenoide bei verschiedenen Algen sehr verschieden. 



Auf Grund der Färbungserscheinuugen und mancherlei Reaktionen glaubte 

 SciiMi rz die in Rede stehenden Körper zu dem Xuklcin in nahe Beziehungen 

 bringen zu müssen, allein Scjiimper hat das wohl mit Recht bestritten, 

 schon die Reaktion mit lO^iger Kochsalzlösung ist nicht die gleiche; 

 weder durch diese, noch durch Sodalösung werden sie nach Arthur Meyer 

 bei Spirogyra merklich verändert, und verton zeigte für Gonium, daß 

 die Pyrenoide in konzentrierter Essigsäure löslich sind, auch wenn sie 

 vorher in Alkohol fixiert waren. Das aber sind beides Reaktionen, welche 

 den Xukleiuen nicht zukonnnen. 



Auch über die Form der Pyrenoide gehen die Meinungen auseinander. 

 Schmitz erklärt sie für Gebilde, welche Kugel- oder Linsenform haben, 

 oder, z. B. bei Euglena, ein Paar plankonvexer Linsen darstellen, welche 

 mit ihren flachen »Seiten gegeneinander gekehrt sind. Ihm gegenüber geben 

 Arthur Meyer und Schleifer an, daß die Pyrenoide bei Bryopsis, Clado- 

 phora, Ulothrix usw. Kristalloide seien, welche nicht doppelbrechend sind, 

 ohne freilich zu leugnen, daß in anderen Gruppen nicht-kristallinische 

 Pyrenoide vorkommen können. Die angegebenen Ditiereuzen lösen sich 

 vielleicht durch Klei5AHn's Angabe, wonach ;bei Oedogonium) die Kristal- 

 loide von einer farblosen Masse eingehüllt sind. Dasselbe gibt Hieijonymu.s 

 für Dicranochaete an (1, 172). So liegt der Schluß nahe, daß die Kristal- 

 loide nur Einlagerungen in das eigentliche Pyrenoid darstellen. 



Die genaue Beantwortung solcher Fragen ist deswegen nicht gleich- 

 gültig, weil sie in nahe Beziehung zu der Frage nach der Entstehung der 

 Pyrenoide gebracht werden muß. 



Schmitz gibt sehr präzis an, daß die Pyrenoide sich durch eine Ein- 

 schnürung vermehren, welche bald gleiche, bald etwas ungleiche Teile 

 liefert; auch nicht wenige andere Autoren berichten ähnliches, z. B. gibt 

 Chmh^levsky an, daß sich die fraglichen Teile der Spirogyren besonders 

 in der Abenddämmerung reichlich teilen ; Klehahx findet bei der Keimung 

 der Zygoten von Oosmarium deutliche und scharf hervortretende Ein- 

 schnürungen der Pyrenoide, und besonders aufftillend ist der Prozeß bei 

 Diatomeen. Man vergleiche nur Fig. 506 auf S. 100; das Pyrenoid wird 

 genau so zerschnitten wie das Chromatophor selbst. 



Dem gegenüber stehen Angaben von Scni.MrER, die vielleicht auf eine 

 Neubildung hinauslaufen. Speziell bei Bryopsis findet er, daß die Chloro- 

 plasten sich vor der Teilung strecken, und daß nun. etwas entfernt vom 



