120 III. Die Algenzelle. 



aussahen, gaben eine weit geringere Ausbeute. Danach darf man wohl 

 annehmen, daß der Farbenton, der ja auch bei Phaeophyceen mannigfach 

 wecliselt, in erster Linie abhängig ist von der Menge des gebildeten Phyco- 

 phaeins, wie wir das ganz ähnlich bei den Florideen bezügl. des Phv- 

 coerythrins vermuten konnten. 



Die chemische Zusammensetzung des Phycoi)])acins ist vorläutig unklar. 

 Dasselbe wird aus der wässerigen Lösung durch Alkohol gefällt, ist aber 

 im übrigen meines AVissens nicht rein gewonnen worden. 



Wie die Florideen, werden auch die Phaeophyceen grün in dem Mo- 

 ment, wo die Zellen getötet werden. Besonders leicht erfolgt das beim 

 Einbringen in Alkohol, heißes Wasser usw., oder, wie Eeixke zeigte, im 

 Atherdampf. 



Die grüne Färbung schwindet, wenn mau die getöteten Algen trocknet. 



Das stimmt wieder mit den Erscheinungen an den Florideen überein, ob 



aber die Prozesse genau die gleichen sind, möge dahingestellt sein. 



atomeen, Ganz ähnliches wiederholt sich nun offenbar bei Diatomeen, Dinoflagellaten 



igeiiaten. ^^^^ Chrysomouadcn. Das geht aus den Angaben von Kraus und Millardet, 



von ASKEXASY, SORBY, Ml.LLARDET, SmITH, NeBELUNG, SchÜTT, GaIDUKOV, 



CoRRENS u. a. hervor. Überall Chlorophyll mit Xanthophyll und außer- 

 dem ein wasserlöslicher, etwa l)rauuer Farbstoff. Dieser aber dürfte nicht 

 überall derselbe sein. Das Diatomin der Bacillariaceen weicht doch wohl 

 von dem Farbstoffe der Ectocarpeen ab, ist aber nach Correns identisch 

 mit dem Farbstoffe der Naegeliella; Gaidukov's Phycochrysin aus Chro- 

 mulina ist jedoch Avieder etwas Besonderes, und das Phycoi)yrrin (Schutt) 

 der Peridineen hat offenbar ebenfalls eine abweichende Zusammensetzung. 

 Der Farbenton ist auch unzweideutig in der letzterwähnten Gruppe anders 

 als bei Diatomeen usw. 



Gerade bei den eben behandelten niederen Formen wird auch häufig 

 die Identität des Chlorophylls mit dem der Phanerogamen angezweifelt. 

 Ob mit Recht? 



Wie weit die behandelten und hergestellten Farbstoffe zu einander in 

 genetischer Beziehung stehen, ist nicht leicht zu sagen. Karotin und Chloro- 

 phyll sind chemisch sehr verschieden von einander, und so weisen Pfeffer u. a. 

 mit Recht darauf hin, daß der eine dieser Körper erst durch ziemlich tief- 

 greifende Veränderungen in den anderen übergehen könne. Vielleicht 

 steht es etwas anders mit Chlorophyll und Phycoerythrin. Sind beide, wie 

 ScHUNCK und Marchlewski Is. Czapek bezüglich des ersteren, Molisch 

 bezüglich des letzteren behaupten, mit dem Hämoglobin verwandt, so wäre 

 eine Umsetzung des einen in den anderen schon leichter verständlich, aber 

 damit wäre immer noch nicht erwiesen, daß das Phycoerythrin, wie 

 Pringsheim wollte, eine einfache Modifikation des Chlorophylls ist. 



Über das Phycophaein usw. muß das Urteil ausgesetzt werden, bis einiger- 

 maßen brauchbare chemische Daten über dasselbe vorliegen. 



Wenn alle jene Farbstoffe durch Behandlung mit Säure oder Alkali in 

 Farben übergeführt wurden, die einander ähnlich sind, wie Gajdukov 

 hervorhebt; so ist damit vt»rläufig auch kaum viel gewonnen. 



Ebensowenig wie über das Vorstehende kann ein sicheres Urteil der- 

 malen gewonnen werden über die Art, wie die verschiedenen Farbstoffe 

 im Chromatophor gebunden sind. Wir haben keine genügende Vorstellung 

 davon, wie weit beim Töten der Zellen, beim Extrahieren usw. Umsetzungen 

 herbeigeführt werden, und übersehen z. B. gar nicht, inwieweit auch 

 scheinbar harmlose Mittel, Avie Äther oder Alkohol, Druck auf die 

 Zellen usw., direkt wirken, oder indirekt, indem sie durch Tötung der 



