0. Assimihite und Reservestoftc. 14'J 



liier iilinliches anzunehmeu, liegt ii:ilie, und wir kämen zu dem Sclduß, 

 daß die Floridecnstiirke aus verseliiedcnen Amylosen oder verwandten 

 Körpern bestehe, die in wechselnder INFenge bei den einzelneu Spezies 

 aultreten und damit auch eine verschiedenartige Jodlarbuug in jedem Falle 

 bedingen. Das muß freilich erst bewiesen werden. 



Die Strifktur der Körner weicht allerdings von derjenigen der üblichen 

 Stärkekörner zweifellos ab. Haxsex sah bei Gracilaria dura abgestumpft 

 kegelförmige Gestalten mit eingestülpter Basis. Brlxs findet die Gebilde 

 bei anderen Arten etwas Hacher und gleiches beobachtete ich bei dem für 

 unsere Zwecke sehr geeigneten Ceramium tenuissimum, wo die Körper 

 sehr flach scheibentormig sind. Kosanoff's Angaben lassen auch noch 

 andere Formen vermuten. Durch Anwendung von Quellungsmitteln fand 

 Bruns einen zentralen Kern, dessen Bau von demjenigen der Peripherie 

 abweicht. Das trifft zu, aber bei geeigneter Behandlung 24 stündiger Ein- 

 wirkung von Jod-Jodkalium oder Austrockueulassen mit diesem Mittel finde 

 ich einen zentralen, ziemlich dunkel gefärbten Körj)er, umgeben von einem 

 etwas helleren Hof, dann aber folgt ein außerordentlich regelmäßiger Kranz 

 von runden Körnchen, welche wie Perlen das Ganze umrahmen. Diese 

 >Perlen« sind bald größer, bald kleiner; au den größeren Scheiben sah ich 

 zwei Peiheu. Bei schw^acher Quellung bewirken die »Perlen« eine zierliche 

 Kerbung des Randes. Stärkere Quellung ruft Krümmung, ja Einrollung des 

 Ganzen hervor. Bisweilen (nach energischer Einwirkung von Peagenzien^ 

 sah es aus, als ob ein plattenförmiger Körper umgerollt zurückbleibe, 

 während das übrige stark aufquoll. Auftallend ist, daß die Perlen heller 

 sind als die Masse, in welcher sie eingebettet liegen. 



Ist damit auch noch keine volle Klarheit gew^onneu, so scheinen 

 mir doch die Befunde darauf hinzudeuten, daß Körperchen vorliegen, 

 welche, selbst von anderer Substanz, erst die Kohlehydrate in sich bergen. 

 Ist das der Fall, so wird man an pyrenoidähnliche Gebilde denken, die 

 allerdings ohne Zusammenhang mit den Chromatophoren wachsen können. 

 Bezüglich des letzteren ist für die älteren Körner kein Zw^eifel, liegen sie 

 doch häufig recht zahlreich in einer Ecke der Zellen aufgehäuft. 



Eine andere Frage aber wäre, ob dem von Jugend auf so sei. Sie 

 aufzuwerfen, scheint mir nicht ganz müßig. ScH.Mriz kommt zwar dazu, 

 diese Frage zu verneinen, aber er gibt doch an, daß bei Helminthocladia 

 (Fig. 511, S. 104| die Stärkekörner an der Oberfläche des Chromatophor- 

 Mittelstückes, in der Nähe des Kernes, gebildet würden, und wenn ich 

 die jungen Internodialzellen von Ceramium tenuissimum l)etrachte, so finde 

 ich, daß die bandförmigen Chromatophoren nicht immer, aber doch häufig 

 auf ihrer Innenseite in ziemlich gleichmäßigen Abständen »Stärkekörner« 

 tragen. Soweit ich sehe, sind sie mit der konkaven Seite dem Chroma- 

 tophor zugekehrt. 



Das entspricht einer Beobachtung von Henckel an Cystoclonium. Hier 

 sind die Chromatophoren fast kugelig, die Stärke aber bedeckt diese 

 Kugeln partiell, schalenartig. Später isolieren sich die Schalen. Dar- 

 BisiiiRE S. 107 schildert Leukoplasten, welche sich an Stelle der Phodo- 

 plasten im Zentralkörper von Phyllophora bilden. Diese lassen Stärke- 

 körner hervorgehen, welche Scheiben mit zwei bis drei konzentrischen 

 Ringen darstellen, offenbar die Gel)ilde, von welchen Avir schon oben 

 sprachen. 



Natürlich ist damit noch keine volle Einsicht gewonuen, aber die Be- 

 funde mahnen doch zu erneuter Untersuchung, die auch Schdiper's Au- 



