172 V. Die Lebensbedingungen. 



Masse der fortgeführten Algen niclit immer völlige Einigkeit herrscht. Die 

 Dinge werden aber auch nach Ort, Zeit und Art bei Algen verschieden 

 sein. Einige Formen werden nur gelegentlich in das Plankton gerissen, 

 andere bringen ihr Ruhestadium auf dem Grunde zu und kommen bald 

 nach der Keimung ins Treiben, wieder andere berühren den Boden nie; 

 man kann dann mit Häckel von meroplanktontischen und holoplankton- 

 tischen Organismen reden. 



Schon aus dem eben Gesagten ergibt sich auch, daß die Loslösung der 

 treibenden Formen vom Substrat vielfach periodisch erfolgen muß. 

 Auch dafür finden wir bei Gran u. a. zahlreiche Beispiele. Diese zeigten 

 freilich auch, daß es sich bei den ganzen Vorgängen nicht allein um eine 

 mechanische Losreißung handelt, sondern daß in dieses Getriebe diejenigen 

 Faktoren eingreifen, welche das Wachstum der Organismen fördern oder 

 hemmen, z. B. die Temperatur. 



So kann es dann kommen, daß zwar Strömungen die Planktonten fort- 

 führen, daß gewisse Arten sich aber doch konstant an gewissen Orten 

 wieder zusammen finden, die nicht bloß durch die Wasserbewegung dik- 

 tiert werden, sondern auch durch die Beschaffenheit der Plätze, von welchen 

 die Organismen entführt werden. Gran behandelt auch dieses. 



Man wird geneigt sein, die Erfahrungen in der See auf Bäche, Flüsse, 

 Seen usw. zu übertragen. Das kann man auch, aber es ist gleich zu be- 

 tonen, daß es holoplanktontische Formen in diesen nicht oder nur wenige 

 gibt. Das Plankton der Bäche und Flüsse (Potamoplaukton), z. B. der Oder 

 (Schröder) oder der Donau (Brunnthaler), besteht nur aus Formen, 

 welche vom Boden losgerissen sind, und dasselbe gilt für viele große und 

 kleine Seen; z. B. betont Schmidle, daß die im Nyassasee schwebenden 

 Algen fast alle dem Grunde entstammen; sie stellen nach ihm eine Aus- 

 lese dessen dar, was schweben kann und dabei gegen Verletzungen einiger- 

 maßen widerstandsfähig ist. Deshalb sollen die Diatomeen in solchen 

 Fällen überwiegen. Ob das für alle Seen und Flüsse zutriÖ't, ist mir 

 freilich nicht so ganz klar. In den Schweizer Seen scheinen mir doch ziem- 

 lich viele Holoplanktonten vorzukommen und Bolochzew gibt solche 

 auch für die langsam fließende Wolga in erheblicher Zahl an. 



Die erwähnten Angaben sind natürlich niclit die einzig vorhandenen, 

 allein es erscheint mir weder möglich noch nötig, hier alle zu erwähnen. 



Es wäre aber durchaus einseitig, wollte man Wellenschlag und Strö- 

 mung in ihrer Wirkung auf die Algen nur als mechanische Momente be- 

 trachten, es kommt für die Beurteilung dieser Faktoren noch etwas 

 anderes wesentlich hinzu, nämlich die Zufuhr von Nährmaterial im weite- 

 sten Sinne und die Abfuhr störender Substanzen. In stagnierenden Wässern 

 mag häufig ein angemessener Vorrat an Salzen und gelösten Gasen ge- 

 geben sein, immer ist das aber kaum der Fall, und sicher ist auch, daß 

 störende Substanzen, Fäulnisgase usw. sich dort überall bemerkbar 

 machen. Strömung und Wellen schaffen letztere fort, bringen reines gleich- 

 sam ungebrauchtes Wasser herbei, und liefern so in fa^t unendlicher Menge 

 die in ihm gelösten Körper, nicht zuletzt die Gase und speziell den Sauer- 

 stoff. Zu einer Sauerstofiffrage aber wird die Frage nach der Wasser- 

 bewegung besonders für die »Spritzalgen« und die Brunnen- wie Bach- 

 algen. Bei ihnen handelt es sich vielfach wohl nicht in erster Linie um 

 mechanische Dinge, sondern um Zufuhr eines mit Sauerstoff beladenen 

 Wassers. Doch liegen trotz mancher Angaben bei Klebs u. a. wirklich 

 entscheidende Versuche nicht vor. 



Daß Strömungen auch einen Ausgleich der Temperatur usw. bedingen, 



