192 V. Die Lebensbedingungen. 



Capri, das bekanntlich dicke Wasserschichten passiert hat, neben den zu 

 erwartenden am weniger brechbaren Ende des Spektrums einen Absorp- 

 tionsstreifen zwischen den FitAUENHOFEKSchen Linien F und h, der in ganz 

 reinem AVasser nicht auftritt. 



Viel abweichender aber sind die Absorptionsspektra der zahlreichen 

 grünen Gewässer resp. Meeresabschnitte, für welche die Ostsee den Typus 

 abgeben mag. Als ich meinerseits grünes Ostseewasser in 17 m lange 

 Röhren füllte, sah ich wieder die Absorption an dem weniger brechbaren 

 Ende des Spektrums, außerdem aber einen scharfen Streifen zwischen C 

 und Z), bei X = 604 — 608. Dazu kam noch, daß das Ostsee wasser die 

 blauen Strahlen auslöschte ; bei 17 m war von X = 450 bereits eine Schwä- 

 chung der Strahlen erkennbar, die sich gegen das stärker brechbare Ende 

 steigerte. 



Leider sind die eben erwähnten spektroskopischen Analysen keine 

 quantitativen, aber sie zeigen doch, daß diese Dinge nicht allein vom 

 theoretischen Standpunkt aus betrachtet sein wollen, sondern daß es in 

 den Einzelfällen der experimentellen Prüfung bedarf. 



Relativ irrelevant ist für uns, worauf die Differenzen der Absorptions- 

 spektra beruhen; immerhin will ich darauf hinweisen, daß für mich, trotz 

 einiger dagegen erhobenen Bedenken, die BuxsEX-WiTTSTEiN'sche Erklärung, 

 die ganz kürzlich auch Aufsess verteidigte (s. auch Aitken), am meisten 

 für sich hat, wonach Spuren gelöster Substanzen den Hauptanteil an jenen 

 Erscheinungen nehmen. Braune »Huminsubstanzen«, welche dem Meer 

 durch Ströme, vielleicht nur in Spuren, zugeführt werden, modifizieren das 

 normale Blau. Wegen weiterer Daten verweise ich auf Krümmel, Forel, 

 Ule u. a., die auch über Farbenskalen berichten, welche mehrfach zur 

 Anwendung kamen. 

 Wirkung der Aus dem, was wir socbcn über die Durchsichtigkeit des Wassers und 

 LicUunter- ^jg, Durchlässigkeit desselben für verschiedene Strahlengattuugen berichtet, 

 ergeben sich mm mancherlei Gesichtspunkte für die Beurteilung der Ver- 

 breitung und Verteilung der Algen; es muß aber gleich von vornherein 

 betont werden, daß auch auf diesem Gebiete noch recht viel zu tun ist. 

 Es existieren zahllose Tabellen über die physikalischen Verhältnisse des 

 Wassers und reichliche Angaben über die Vegetation in verschiedenen 

 Tiefen, aber diese Angaben gehen häufig unverbuuden neben einander her, 

 und man vermißt, besonders in den Floreuwerken, die beide Daten auf- 

 führen, gar so leicht eine richtige Verknüpfung der Befunde. Einer der 

 wenigen, welche allseitig die äußeren Faktoren, und speziell das Licht als 

 Ursache für die Verteilung der Algen berücksichtigt haben, ist Bertiiold 

 in seiner Flora des Golfes von Neapel, die demnach grundlegend ge- 

 worden ist. 



In den meisten Süßwasserseeu gehen fest gewachsene Algen kaum 

 unter 30 m hinab, das gilt z. B. für den Genfer und Vierwaldstätter See 

 (FoKEL, Chodat), für den Bodensee (Kirchxek und Schröter], den Würm- 

 see (Brand) und für viele andere. In den Meeren wachsen die Tange 

 häufig auch nicht viel tiefer, so z. B. finden sie ihre untere Grenze im 

 Murmanischen Meere (Kjellman) bei ca. 40 m, an den grönländischen 

 Küsten (Rosenvinge) bei 40 — 60 m, im Quarnerischen Golf (Lorenz) bei 

 60 — 70 m usw. Indessen steigen sie in sehr klaren Gewässern noch weit 

 tiefer hinab, dredschte doch Bertiiold bei Capri, Ponza und Ventotene 

 noch Algen aus 120 — 130 m und K-jellmax solche (Ptilota pcctinata u. a.) 

 nördlich von Spitzbergen aus 150 Faden = 270 m Tiefe. Ob es sich im 

 letzten Falle nicht um losgerissene Tange handelte, mag dahingestellt sein. 



