2. Fonnative Reize. 235 



Leider ist es heute uicht inüglieii, die Ursachen aller der erwähiiteu 

 Vcräuderungeu genau zu präzisieren. Wenn in salzärmeren Meeren größere 

 oder geringere Modifikationen des Wachstums wahrnehmbar werden, so wird 

 man, wie das üblich, die Abnalnne des Salzes dafür verantwortlich machen 

 und die Sache auf (iruiid dessen, was wir im Kajjitel über den Salzwechsel 

 ))esi)rachen, zu einer Turgorfrage stempeln; allein allgemein erwiesen ist 

 das nicht, und es ist keineswegs ausgeschlossen, daß auch andere Fak- 

 toren mit hineinspielen, die wir noch nicht genügend kennen; macht doch 

 MöHius sogar Temperaturditferenzen dafür verantwortlich, daß die Ostsee- 

 fische kleiner sind als die gleichnamigen Formen in den Nordmeeren. 



Besonders dort, wo ganz weitgehende Abweichungen von der normalen 

 Form der Vegetatiousorgane zum Vorschein kommen, wie bei den zuletzt 

 erwähnten Beispielen, kann man sich des Gedankens nicht erwehren, daß 

 ein Komplex von Einflüssen auf das geschilderte Endziel hinarbeite, denn 

 es handelt, sich bei Fucus balticus, Ascophyllum scorpioides usw. uicht 

 allein um Überführung in anders konzentriertes Wasser, sondern auch um 

 den Transport an Orte, die bezüglich der W^assertiefe, des Grund und 

 Bodens usw. von den normalen Standplätzen jener Algen abweichen. Auch 

 Kkixkk hat betont, daß nicht bloß der Salzmangel die Form des Asco- 

 phyllum scorpioides bedinge. 



So bleibt bei kritischer Betrachtung dieser Fälle vorläufig fast nichts 

 übrig als der Kachweis, daß ganz allgemein es die Außenwelt ist, welche 

 jene Formen züchtet, und nicht die erbliche Veranlagung. 



Licht. 



Wälirend der Schwere ein entscheidender Einfluß auf die Algen, soviel 

 ich weiß, nicht zukommt, wirkt das Licht um so ausgiebiger auf die Ge- 

 stalt unserer Gewächse. 



Am übersichtlichsten erkennt man das an den Keimlingen der Fucaceen. 

 Die Oosporen in dieser Familie sind ja (1, 520) kugelig und zunächst in 

 keiner Weise polarisiert, die erste Wand aber legt die Anlage der Wurzel 

 resp. des Rhizoids auf der einen, diejenige des assimilierenden Sprosses 

 auf der anderen Seite fest. K. Rosenvinge hat nun gezeigt, daß jene 

 erste Wand bei Pelvetia stets senkrecht zu den einfallenden Lichtstrahlen 

 steht, d. h. daß die belichtete Seite der Oospore zum Sproßpol, die be- 

 schattete zum Wurzelpol wird. Auch bei anderen Fucaceen trifft das viel- 

 fach zu, doch waren die Versuchsresultate nicht immer so prägnant wie 

 im ersten Falle. Die Vorgänge erinnern an Stahl's Erfahrungen bezüglich 

 der Polarisierung der keimenden Sporen von Equisetum durch das Licht. 



Auch für die kugeligen Keimzellen der Florideen, Dictyotaceen usw. 

 anzunehmen, daß äußere Faktoren die Lage der Rhizoiden usw. beeinflussen, 

 liegt nahe, indes konnte Rosenvinge in seinen Versuchen keine positiven 

 Resultate erzielen, und direkt ausgeschlossen erscheint ein solcher Einfluß 

 bei den Zoosporen und Zygoten, welche sich mit einer im voraus be- 

 stimmten Stelle ihres Leibes festsetzen, Avie z. B. die Schwärmer der 

 Oedogonien Doch liegen auch hier meistens genauere Untersuchungen 

 nicht vor, und dasselbe gilt, soviel ich weiß, für die Zoosporen der Vau- 

 cherien, die an sich wohl ein ganz geeignetes Objekt für das Experimen- 

 tieren gäl)en. 



An diese Beobachtungen schließen sich Bertiiold's Erfahrungen mit 

 Bryopsis an. Keimpflanzen dieser Alge, welche in schwachem Licht 



