IX. Generationswechsel. 273 



klingen sie, wie sclion in IUI. 1 betont wurde, an Placophora Binden 

 (1, 624) au. 



In gewissem Sinne bilden die Zwergniänncben von Moosen (Leucobrvuni 

 usw.) wohl ein Seitenstiiclc zur Cutleria-Aglaozonia, dagegen ist mir zwei- 

 felhaft, ol) mau die ZwergmUuuchen der Oedogoniacccn in gleicher Weise 

 erklären darf. Wir wiesen schon (1, 221) darauf hin, dali die Androsi)oreu 

 am leichtesten als vorzeitig ausgeschlüpfte Öpermatozoid-^Mutterzellen zu 

 verstehen seien, welche an anderer Stelle ihre Entwickelung fortsetzen. 

 Die Zwergmännchen wären danach eine Neubildung am Gametophyteu, 

 keine DiÜerenzieruug desselben. 



Die Frage, ob gegebenenfalls ein wirklicher Generationswechsel vorliegt, 

 wäre präzis zu erledigen, w^euu Stuashukger's Ansicht zuträfe, wonach 

 mit Beginn einer neuen Generation die Zahl der Chromosomen in den 

 Kernen eine xi.nderung erfahren soll. Schniewixd-Tiiies, Koewnickh und 

 LoTSY haben besonders diese Auffassung verteidigt. Allein für die Algen 

 ist iu dieser Bichtung vorläufig noch wenig zu sagen. 



Die Befunde von Williams an Dictyota würden dazu passen; denn die 

 Tetrasporeu tragenden Ptianzen haben iu allen Mitosen 32 Chromosomen, 

 bei der Tetrasporenbildung aber wird deren Zahl auf 16 reduziert. Letztere 

 hält sich konstant in den Sexualptlanzen, sie bleibt auch bei der Bildung 

 von Oogonien und Antheridien erhalten, und erst nach dem Sexualakte 

 werden in den aus Zygoten entwickelten Keimlingen wieder 32 Kernseg- 

 mente sichtbar. 



Damit kontrastieren nun freilich die Fucaceen (s. a. Davis); bei ihnen 

 erfolgt Ileduktionsteilung (S. 47) im jungen Oogon nur durch wenige 

 Teilungsschritte hindurch. Die Zygoten haben sofort wieder die normale 

 Chromosomenzahl. Sind nun die Zellen im Oogon eine besondere Generation? 

 Ich kann mir das vorläufig nicht so ganz vorstellen, und da bei Sphaero- 

 plea, Chara usw. bislaug nichts gefunden ist, was überhaupt auf Reduktion 

 deutet, so vermag ich einstweilen nicht zu glauben, daß man mit Hilfe 

 der Chromosomen über die Generationen ins reine kommen wird. Ich 

 vermute, die vergleichende Untersuchung des ganzen Entwickelungsganges 

 führt eher zum Ziel, oder aber die Kombination beider Methoden. 



Auch in den Tetrasporen der Florideen findet vielleicht Bcduktion der 

 Chromosomen statt (1, 652;. Wie verhalten sich nun die Formen, welche 

 Tetrasporen und Sexualorgaue auf dem gleichen Individuum tragen? Das 

 zu wissen wäre interessant, wie auch Lotsy andeutet. Schade, daß er dies 

 nicht untersucht hat. Statt dessen führt er den Begriff der 2x- und x- Gene- 

 ration für Sporo- und Gametophyt ein. Für die Algen ist das unter den 

 obw^altenden Umstäudcn kaum verwertbar. 



Nachdem ich im Zusammenhang vorgetragen, wie ich mir den Gene- 

 rationswechsel der Thallophyten, speziell der Algen, denke, mag darauf 

 hingewiesen sein, daß meine Ausführungen nicht neu sind, wenu ich mir 

 auch manches schon zurechtgelegt hatte, ehe ich alle Literatur kannte. 

 Der Grundgedanke unserer Auffassung ist schon von Sachs (1874) ver- 

 treten worden, später besprach Bower (1890 u. folg.) unabhängig von der 

 gleichzeitig gedruckten Arbeit "S'aizey's die Dinge besonders klar. Davis 

 und LorsY haben dann neuerdings die Sache kiu'z dargestellt, zum Teil 

 auf Grund meiner Befunde an den Florideen. Schon vorher hatten Cela- 

 KowsKY und VixES die Frage behandelt, ersterer nicht ohne Wechsel iu 

 der Auffassung. Immerhin stammt von ihm der Ausdruck »antithetischer« 

 und >homologer< Generationswechsel. Mit ersterem Ausdruck bezeichnet 

 Celak()W.sky das, was wir oben einfach Generatiouswechsel nannten; unter 



Oltmanns. Morphologie n. Biologie der Algen. II. 18 



